Решение № 2-1036/2018 2-1036/2018 (2-6432/2017;) ~ М-5697/2017 2-6432/2017 М-5697/2017 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1036/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

16 мая 2018 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.

при секретаре Будон О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мэрии <адрес> и ФИО2 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Мэрии <адрес> и ФИО2 о признании права собственности. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что его отец ФИО3 умер /дата/. После его смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 77,5 кв.м., имеющий кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди. В период с /дата/ по /дата/ истец отбывал наказание в местах лишения свободы и поэтому пропустил предусмотренный законом 6-ти месячный срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства. С момента своего рождения он постоянно проживал со своим отцом в данном жилом доме. В доме находились и находятся их с отцом вещи, предметы домашнего обихода, а так же предметы домашней обстановки: мебель и бытовая техника. После освобождения из мест лишения свободы, с марта 2007 г. истец продолжает постоянно проживать в вышеуказанной части жилого дома, следит за ним, сделал в нем ремонт, провел газ, оплачивает коммунальные платежи. Предметами домашнего обихода, мебелью, бытовой техникой и иными вещами, истец пользуется и по настоящее время. Кроме того, сразу после смерти своего отца, им были приняты меры по сохранности части жилого дома, защите его от посягательства третьих лиц, а именно, в вышеуказанный жилой дом он разрешил вселиться (на тот момент) гражданской супруге ФИО4, с которой они впоследствии заключили брак. ФИО5 от имени истца и по его поручению следила за домом, производила оплаты за коммунальные услуги. В настоящее время у истца возникла необходимость распорядиться данным наследственным имуществом и отсутствие юридических прав на данное имущество мешает свободно им распоряжаться. В связи с чем он вынужден обратиться в суд для признания права собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного истец просит признать за ним право общей долевой собственности на 2/3 (две третьих) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 77,5 кв.м., имеющий кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя, которая исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что кроме истца наследником по закону первой очереди является дочь наследодателя ФИО2, которая действий по принятию наследства не совершала, других наследников нет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором подтвердила, что наследство не принимала и на него не претендует.

Представитель ответчика Мэрии <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв относительно заявленных требований в суд не направил.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

ФИО1 приходится сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6).

ФИО3 умер /дата/ (л.д. 5).

Истец указывает, что ФИО3 на момент смерти принадлежало 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о принадлежности объекта недвижимого имущества жилой дом по <адрес> в <адрес> зарегистрирован на основании договора от /дата/, №, удостоверенный 1-й Новосибирский ГНК за ФИО3 – 2/3 доли, за ФИО6-1/3 доля (л.д. 9).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности ФИО3 на 2/3 доли не зарегистрировано, собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в настоящее время является ФИО7 является (л.д. 7).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец является наследником первой очереди после смерти ФИО3, в наследственную массу после смерти которого подлежит включению принадлежащая наследодателю на момент смерти 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ответа нотариуса ФИО8 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, /дата/ г.р., умершего /дата/ не открывалось.

Истец указывает, что ФИО2 также является наследницей первой очереди к имуществу своего отца ФИО3, однако наследство не принимала. В письменном отзыве ответчик ФИО2 указанные обстоятельства подтвердила

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что после смерти ФИО3 наследство фактически было принято им, он отбывал наказание в местах лишения свободы, но продолжал быть зарегистрированным по месту жительства в спорном жилом доме и сразу после смерти поручил ухаживать за домом своей будущей супруге, которая выполнила его поручение.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10 суду показали, что поскольку на момент смерти ФИО3 его сын ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, он попросил свою будущую супругу ухаживать за домом по адресу <адрес> в <адрес>, которая исполнила его поручение, сразу стала ухаживать за домом. После отбытия наказания истец продолжил проживать в спорном доме вместе с супругой.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они являлись очевидцами событий, о которых дали показания, их показания последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами по делу.

Из представленной истцом справки следует, что ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы с /дата/ по /дата/ (л.д. 11).

В спорном жилом доме зарегистрированы ФИО11, ФИО12, ФИО1 (л.д. 24-28).

Истцом представлены доказательства несения расходов по содержанию принадлежащего наследодателю недвижимого имущества – спорного дома (л.д. 12-14).

На основании совокупности указанных доказательств, судом установлено, что ФИО1 после смерти ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, распорядился долей жилого дома, принял меры по его сохранности и содержанию.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Таким образом, ФИО1 приобрел в собственность в порядке наследования принадлежащие наследодателю ФИО3 2/3 доли в праве общей долевой собственности на дом по <адрес> в <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установленные выше обстоятельства дают суду основание удовлетворить исковые требования истца о признании за ним права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на дом по <адрес> в <адрес> в порядке наследования за ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 77,5 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья (подпись)

Мотивированное решение изготовлено /дата/

Судья (подпись) Е.А. Шевелева