Решение № 2-363/2019 2-363/2019~М-330/2019 М-330/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-363/2019

Дело № 2-363/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

с участием истца Пучкова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 03 декабря 2019 года гражданское дело по иску Пучкова Олега Михайловича к Размахнину Олегу Алексеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Пучков О.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу также зарегистрирован ответчик, который в данном жилом помещении не проживает. Размахнин О.А. членом его семьи не является. Ранее Размахнин О.А. проживал в доме совместно с его матерью-П. в июне 2018 года Размахнин О.А., забрал все свои вещи, выехал из дома и больше не появлялся. В добровольном порядке с регистрационного учета Размахнин не снялся. Сохранение регистрации ответчика по адресу дома создает для него, как для собственника жилого помещения, препятствия по распоряжению принадлежащим ему имуществом. В настоящее время у него возникла необходимость в продаже дома, сам факт регистрации в доме ответчика затрудняет возможные сделки с недвижимостью, что существенно нарушает его права. На основании изложенного истец просит: признать Размахнина Олега Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять Размахнина Олега Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту регистрации в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Пучков О.М. исковые требования уточнил, просил признать Размахнина утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. При этом суду пояснил, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, ранее проживала его мать совместно с Размахниным О.А. который был ее сожителем. Летом 2018 года Размахнин О.А. ушел из дома. В ноябре 2018 года мать истца скончалась. Он вступил в права наследования на жилое помещение и оформил право собственности на него. Личные вещи Размахнина в доме отсутствуют. Коммунальные платежи Размахнин не оплачивает, текущий ремонт и содержание дома не осуществляет. На основании изложенного просил требования удовлетворить.

Ответчик Размахнин О.А. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. О причинах не явки суду не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика и отсутствие возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Пучков О.М. на основании свидетельства о праве на наследство является наследником имущества Пучковой Лилии Афонасьевны, состоящего из ? долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 80)

Согласно выписке из ЕГРН от 21.10.2019 года правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Пучков О.М. (л.д.25-27)

По сведениям ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Балейском районе по указанному выше адресу с 08.08.2013 года зарегистрирован Размахнин Олег Алексеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 30)

Ответчик Размахнин О.А. членом семьи истца не является, личные вещи ответчика в жилом помещении принадлежащем истцу на праве собственности отсутствуют, расходы по содержанию жилья он не несет. Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно статье 7 указанного закона и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, в соответствии с подпунктом «а» пункта 31 Правил гражданин может быть снят с учета в связи с изменением места жительства.

Учитывая, что в силу статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан, а ответчик в нем не проживает, не несет бремя его содержания, что наличие регистрации Размахнина О.А. в жилом помещении истца носит формальный характер и влечет для Пучкова О.М. препятствия в реализации его права пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета заявлены обоснованно и полежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Размахнина Олега Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Размахнина Олега Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Размахнина Олега Алексеевича в пользу Пучкова Олега Михайловича государственную пошлину в возврат в размере 300,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде вынесено 04 декабря 2019 года

Судья: О.Ю. Щеглова