Решение № 2-1136/2018 2-1136/2018~М-999/2018 М-999/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1136/2018

Дело № 2-1136/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года город Лаишево РТ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф,

при секретаре судебного заседания Купцовой Н.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитным договорам в размере 97024,17 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3110,73 рублей.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 50000 рублей на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.

Ответчик не исполняет свои обязательства, неоднократно допуская просрочку. Требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита должником не исполнено. За неисполнение указанного требования договором предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 56045,49 рублей, в том числе: 26604,89 рублей - просроченная задолженность; 3367,14 рублей - просроченные проценты; 468,85 рублей - проценты по просроченной задолженности; 1491,81 рублей - неустойка по кредиту; 769,23 рублей - неустойка по процентам; 23343,57 рублей - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с заявлением на выдачу кредитной карты. Банк предоставил клиенту кредит путем выдачи кредитной карты № с кредитным лимитом 50000 рублей под <данные изъяты>. Должник своих обязательств по возврату кредитных средств и процентов не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 40978,68 рублей, в том числе: 17311,41 рублей - просроченная задолженность; 3187,79 - просроченные проценты; 588,76 рублей - проценты по просроченной задолженности; 19890,72 рублей - плата за пропуск минимального платежа.

Общий размер задолженности ответчика составляет 97024,17 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просят рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик в суд не явился. Извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 50000 рублей на срок 60 месяцев под 22% годовых на условиях возврата ежемесячными платежами в размере 1380,95 рублей (л.д. 6-9).

Ответчик не исполняет свои обязательства, неоднократно допуская просрочку. Требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита должником не исполнено (л.д. 11). За неисполнение указанного требования договором предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 56045,49 рублей, в том числе: 26604,89 рублей - просроченная задолженность; 3367,14 рублей - просроченные проценты; 468,85 рублей - проценты по просроченной задолженности; 1491,81 рублей - неустойка по кредиту; 769,23 рублей - неустойка по процентам; 23343,57 рублей - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита (л.д. 10).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с заявлением на выдачу кредитной карты (л.д. 19). Банк предоставил клиенту кредит путем выдачи кредитной карты № с кредитным лимитом 50000 рублей под <данные изъяты> годовых с минимальным платежом по кредиту в размере <данные изъяты> от ссудной задолженности (л.д. 13-18, 20, 22, 23). Должник своих обязательств по возврату кредитных средств и процентов не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 40978,68 рублей, в том числе: 17311,41 рублей - просроченная задолженность; 3187,79 - просроченные проценты; 588,76 рублей - проценты по просроченной задолженности; 19890,72 рублей - плата за пропуск минимального платежа (л.д. 34-36).

Общий размер задолженности ответчика составляет 97024,17 рублей.

В отсутствии допустимых доказательств неправильности произведенных истцом расчетов задолженности по кредитам, суд признает представленные расчеты арифметически верными и соглашается с ними.

При изложенных обстоятельствах, требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2466,75 рублей, оплаченные согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом материальных требований истца (97024,17 рублей) с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию сумма в размере: 3110,73-2466,75=643,98 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

решил:

Иск ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» сумму задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97024 рубля 17 копеек, в возврат расходов по уплате государственной пошлины 2466 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Лаиешвского муниципального района Республики Татарстан в возврат государственной пошлины 643 рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Губаева Д.Ф.