Постановление № 5-611/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-611/2024Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения <...> дело № 5-611/2024 66RS0002-01-2024-002215-71 по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 25 сентября 2024 года Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Мухорин Е.А., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,<...> ФИО2 являясь гражданином иностранного государства Республики Таджикистан совершил нарушение иммиграционных правил, а именно уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, в виде обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования, медицинского освидетельствования. 23.09.2024 в 16:50 часов по адресу: <...>, установлен ФИО2, уклоняющийся от выполнения иммиграционных правил. В ходе судебного заседания ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью и пояснил, что русским языком владеет плохо, нуждается в помощи переводчика, он прибыл на территорию Российской Федерации 28.06.2024 с целью трудоустройства, действительно совершил нарушение иммиграционных правил, не прошел в течение 30 дней с момента прибытия обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и цифровое фотографирование, медицинское освидетельствование, так как не знал. Проживает в г. Екатеринбурге один, официально он не работает, патент не оформлял, регистрация по месту пребывания истекает 25.09.2024, родители, супруга и дети проживают в Республике Таджикистан. В настоящее время нарушения не устранил. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается исследованными письменными доказательствами, а именно: протоколом 6604 № 1730759 об административном правонарушении от 23.09.2024, рапортом УУП ОП № 10 УМВД России по г.Екатеринбургу, согласно которому гражданин Республики Таджикистан ФИО2 со дня въезда не обратился для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования, медицинского освидетельствования, объяснением ФИО2, в котором сообщил такие же обстоятельства, как и в судебном заседании; копией паспорта, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, справкой СООП. При таких обстоятельствах на дату составления протокола 23.09.2024 ФИО2 являясь гражданином иностранного государства Республики Таджикистан, совершил нарушение иммиграционных правил в виде уклонения от их выполнения. Совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО2, являясь гражданином иностранного государства Республики Таджикистан, совершил уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, в виде обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования, медицинского освидетельствования. В соответствии п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с п. 4.6 ст. 13 настоящего Федерального закона. Указанные иностранные граждане подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию однократно, за исключением случаев, установленных федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел Порядок проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан установлен приказом МВД России от 27.12.2021 № 1139. Иностранным гражданам, прошедшим обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, выдается документ, подтверждающий прохождение ими обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования. В соответствии п. 18 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, обязаны в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию пройти медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным приказом Минздрава России от 19.11.2021 № 079н, и заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), в медицинских организациях, находящихся на территории Российской Федерации, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. На момент составления протокола об административном правонарушении, а также на момент рассмотрения дела, документов, подтверждающих прохождение обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования, медицинского освидетельствования, у ФИО2 не имелось. Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, то есть нарушение иммиграционных правил, а именно уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, в виде обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования, медицинского освидетельствования. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Судья считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку последний заявленную цель приезда в виде официального трудоустройства не выполнил, мер, направленных на легализацию своего нахождения не принял, зная о допускаемом нарушении, проживает на территории Российской Федерации с нарушением иммиграционных правил, проявляет низкую степень лояльности к правопорядку страны пребывания, не обладает достаточной степенью интеграции в социальную среду Российской Федерации, учитывая неустранение нарушений и непринятие мер к устранению при наличии фактических и юридических возможностей, назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения этой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Желание ФИО2 проживать в Российской Федерации и трудоустроиться не освобождает иностранного гражданина от ответственности за нарушение действующего законодательства Российской Федерации и не является безусловным основанием для исключения наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку в противном случае это будет способствовать формированию на территории Российской Федерации атмосферы безнаказанности, что несовместимо с принципом неотвратимости ответственности. Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения ст. 2.9 КоАП РФ об освобождении ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Исполнение судебного постановления в части административного выдворения правонарушителя возложить на Железнодорожное РОСП ГУФССП по Свердловской области. До момента исполнения постановления суда содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу. Установить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении 90 суток, исчисляя его со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с 25 сентября 2024 года по 23 декабря 2024 года включительно. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья Е.А. Мухорин <...> <...> Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 10 «Сортировочный» по г. Екатеринбургу) ИНН <***> КПП 667101001 Номер счёта получателя платежа № 03100643000000016200 Расчетный счет № <***> Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551 КБК 18811601181019000140 ОКТМО 65701000 УИН 18880466240417307597 Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Мухорин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |