Приговор № 1-126/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 1-126/2023

Дело № 1-126/23 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 14 июля 2023 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новокубанского района Рудых А.С., защитника Зурнаджян Р.С., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . ., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, < . . . > ранее судимого 27.08.2018 г. Красноармейским районным судом Краснодарского края по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 18.07.2019 г. Новокубанским районным судом Краснодарского края по п.п. «д», «з» ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 27.08.2018 г., окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы 17.06.2022 г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2022 г. в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в кафе «Гармония» по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Реализуя задуманное, ФИО1, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам и желая наступления указанных последствий, 29 декабря 2022 г. в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении кафе «Гармония» по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, действуя в тайне от собственников, из помещения гардеробной комнаты указанного кафе тайно похитил куртку «OZTBOY» черного цвета стоимостью 5 406 руб. 50 коп., в кармане которой находился конверт, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 10 000 руб. двумя купюрами номиналом 5 000 руб. каждая, принадлежащие Потерпевший №2 После чего, ФИО1 в указанный период времени, находясь по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, находясь в коридоре кафе «Гармония» по указанному адресу, из куртки, находящейся на вешалке, тайно, путем свободного доступа похитил пачку сигарет «Parliament», не представляющую материальный ценности, денежные средства в сумме 5 000 руб., мобильный телефон фирмы «Vivo», стоимостью 16 500 руб., принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 406 руб. 50 коп., а также причинив значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 21 500 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в обвинении, полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя, в связи с чем были оглашены его первоначальные показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д.134-137, 149-153), согласно которым ФИО1 при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника полностью признавал свою вину в совершении инкриминируемого деяния, сообщил, что он 29 декабря 2022 г. в кафе «Гармония» в г. Новокубанске по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, похитил мобильный телефон, денежные средства в сумме 5 000 руб., пачку сигарет «Parliament», а также куртку, в которой находились денежные средства в сумме 10 000 руб.

Кроме личного признания вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами, представленными суду.

Так, потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что 29.12.2022 г. был корпоратив в кафе, куда пришел подсудимый в состоянии алкогольного опьянения, который попросил вызвать такси, но его выпроводили. Затем этот парень мелькал в холле. Когда вышли перекурить, он хотел одеть свою куртку, но ее не обнаружил. Об этом он сообщил хозяину кафе «Гармония». Также в кармане куртки у него был конверт с премией в размере 10 000 руб. Когда стали просматривать видеозапись с камеры видеонаблюдения, было видно, как подсудимый лазил по карманам, был в куртке, но надел еще одну куртку. У подсудимого изъяли похищенное имущество. В результате кражи ему был причинен значительный материальный ущерб, который возмещен в полном объеме, похищенное ему возвращено.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 29.12.2022 г. был корпоратив в кафе, куда пришел подсудимый в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, просил сигареты, а также вызвать ему такси. Затем обнаружили, что произошла кража. У Потерпевший №2 пропала куртка. На видеозаписи было видно, что ФИО1 зашел в гардероб, на выходе из гардероба стояла вешалка, где висела его куртка. ФИО1 присел, залез в карман его куртки, достал какой-то предмет и вышел в куртке Потерпевший №2 Была вызвана охрана и полиция. Из его куртки были похищены 5 000 руб., телефон и пачка сигарет. В результате кражи ему был причинен значительный ущерб. Все похищенное было изъято у подсудимого и возвращено ему.

Свидетель П..... С.А. в судебном заседании показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Новокубанскому району, принимал явку с повинной от ФИО1, который написал ее добровольно. Также он изымал видеозапись, на которой было видно, как подсудимый куртку похитил, вытаскивал что — то из кармана.

Свидетель Н.... М.С. в судебном заседании показала, что проживает с подсудимым ФИО1 без регистрации брака, у них пятеро детей, отцом которых ФИО1 в свидетельствах о рождении не указан. Она получает от государства пособия на детей, как мать — одиночка. ФИО1 является кормильцем в семье, хороший муж и отец.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, представленными суду:

- протоколом осмотра предметов от 12.01.2023 г.,согласно которому осмотрены похищенные куртка «OZTBOY» черного цвета, денежные средства в сумме 10 000 руб., принадлежащие Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 81-85);

- протоколом осмотра предметов от 12.01.2023 г., согласно которому осмотрены похищенный мобильный телефон «Vivo», принадлежащий Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 104-106);

- протоколом осмотра предметов от 14.01.2023 г.,согласно которому осмотрен диск DVD-RMirex с видеозаписью, на которой запечатлено хищение, совершенное ФИО1 (т. 1 л.д. 119-125);

- заключением эксперта № . . . от 12.01.2023 г.,согласно которому по состоянию на 29.12.2022 г. среднерыночная стоимость похищенного мобильного телефона «Vivo» составляет 16 500 руб., похищенной куртки «OZTBOY» - 5 406 руб. 50 коп. (т. 1 л.д. 57);

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Новокубанскому району от 29.12.2022 г., согласно которому поступило сообщение Потерпевший №2 о том, что в кафе «Гармония» по <адрес> произошла кража денег и мобильного телефона из куртки (т. 1 л.д. 8);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 29.12.2022 г., согласно которому Потерпевший №2 сообщил о краже 29.12.2022 г. принадлежащих ему куртки «OZTBOY», денежных средств в сумм 10 000 руб., а также денежных средств в сумме 5 000 руб., мобильного телефона «Vivo» стоимостью 22 000 руб., принадлежащих Потерпевший №1, в кафе «Гармония» по <адрес> (т. 1 л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2022 г., согласно которому осмотрено помещение кафе «Гармония» в г. Новокубанске по <адрес>, в ходе чего изъяты мобильный телефон «Vivo», денежные средства в сумме 10 000 руб., куртка «OZTBOY» (т. 1 л.д. 17-25);

- протоколом явки с повинной от 30.12.2022 г.,согласно которому ФИО1 сообщил о том, что он совершил кражу денежных средств в сумме 10 000 руб., куртки «OZTBOY», пачки сигарет «Parliament», мобильного телефона «Vivo», денежных средств в сумме 5 000 руб., находясь в кафе «Гармония» в г. Новокубанске по <адрес> (т. 1 л.д. 37-38).

Исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния полностью доказанной, его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении подсудимым ФИО1 преступления средней тяжести, личность подсудимого ФИО1, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, проживает без регистрации брака с Н.... М.С., имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, суд не усматривает достаточных оснований для признания в отношении подсудимого в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, инкриминированного подсудимому, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 62, 68 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ определить его условно.

При назначении более мягкого наказания не будут по мнению суда достигнуты цели наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Дополнительную меру наказания в виде в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 с учетом наличия совокупности ряда смягчающих наказание обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: куртку «OZTBOY», денежные средства в сумме 10 000 руб. - считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №2; мобильный телефон «Vivo», денежные средства в сумме 5 000 руб. - считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №1;диск DVD-RMirex с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: подпись М.С. Аладьева

ВЕРНОПриговор вступил в законную силу 1 августа 2023г.

23RS0034-01-2023-000459-46

СУДЬЯ М.С. Аладьева