Решение № 2А-1495/2024 2А-1495/2024~М-1127/2024 М-1127/2024 от 26 августа 2024 г. по делу № 2А-1495/2024

Дело № 2а-1495/2024

УИД 69RS0039-01-2024-002085-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2024 г. г. Тверь

Пролетарский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е.С.,

при секретаре Фроленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии города Твери, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области», Военному комиссариату города Тверь Тверской области о признании незаконными действий, решения призывной комиссии, возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Призывной комиссии города Твери, ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» о признании незаконными действий, решения призывной комиссии, возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование заявленных требований указано, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате города Тверь. 17.06.2024 призывной комиссией города Твери в отношении него принято решение о призыве на военную службу. Доказательством принятия оспариваемого решения служит повестка серия ТТ № 6923п для явки 10.07.2024 к 07:30 часам в военный комиссариат города Тверь для отправки к месту прохождения военной службы, выданная по результату заседания призывной комиссии. Данное решение нарушает его право на отсрочку от призыва на военную службу по обучению, предусмотренную пп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и было принято с нарушением норм действующего законодательства. Весной 2024 года он явился в военный комиссариат для уточнения данных воинского учета. Его направили на прохождение мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии. У него имеется право на отсрочку от призыва на военную службу до 30.06.2024 в соответствии с пп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». На данный момент он является студентом 4 курса очной формы обучения в ГБПОУ «Тверской промышленно-экономический колледж» со сроком окончания обучения до 30.06.2024, о чем неоднократно сообщал сотрудникам военного комиссариата, просил не проводить в отношении него призывные мероприятия в период действия отсрочки по обучению. Сотрудники военного комиссариата его просьбы проигнорировали. На заседании призывной комиссии ему озвучили решение о призыве на военную службу. Данное решение является незаконным, так как в соответствии с действующим законодательством ему должна быть предоставлена отсрочка от военной службы по указанному выше основанию. Со ссылками на ст. 25, пп. «а» п. 1, п. 2 ст. 22, п. 2.1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», указано, что из буквального содержания данного нормативного предписания следует, что заявление об отказе в праве на отсрочку от призыва на военную службу должно быть оформлено в письменном виде и содержать явное, недвусмысленное указание на отказ от имеющегося у гражданина права на отсрочку. Такое заявление им не оформлялось, к протоколу заседания призывной комиссии не приобщалось. Ссылаясь на положения п. 1 ст. 26 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и п. 7 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 № 663, указано, что в нарушение данного пункта вызов на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии был осуществлен, данные мероприятия в отношении административного истца были проведены в полном объеме, что свидетельствует о неправомерности данных действий со стороны сотрудников военного комиссариата города Тверь. В отношении него уже в апреле 2024 года проводились мероприятия по призыву. Проведение указанных мероприятий, являющихся составной частью призыва в период отсрочки, не отвечает требованиям п. 2 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с чем все полученные при этом результаты не могут быть использованы при работе призывной комиссии города Тверь и принятии ею оспариваемого решения. Никакие призывные мероприятия не могут проводиться в отношении граждан, имеющих отсрочку от призыва на военную службу. Все вышесказанное свидетельствует о недопустимости вынесения заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о категории годности к военной службе, и, как следствие, самого оспариваемого решения, поскольку для этого отсутствовали необходимые для его принятия полученные в установленном законом порядке результаты медицинского освидетельствования, профессионального отбора и заседания призывной комиссии. Само по себе то обстоятельство, что заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, а также решение призывной комиссии были оформлены до 30.06.2024 свидетельствует о незаконности оспариваемого решения. Ссылаясь на п. 11.1, п. 15 Постановления Правительства РФ от 11.11.2006 № 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», указано, что в отношении него решение принималось только военным комиссаром, иные члены призывной комиссии при принятии решения участия не принимали. Отсутствие иных членов призывной комиссии является нарушением законодательства и процедуры проведения призывных мероприятий, является основанием для признания незаконным решения призывной комиссии. Жалоба в вышестоящую призывную комиссию на период подачи искового заявления не подавалась.

На основании изложенного административный истец просил суд: признать решение призывной комиссии города Тверь от 17.06.2024 о призыве на военную службу незаконным; признать действия сотрудников военного комиссариата города Тверь, выразившиеся в проведении мероприятий связанных с призывом на военную службу в период действия отсрочки незаконными; признать действия сотрудников военного комиссариата города Тверь, выразившиеся в даче повестки на отправку к месту прохождения военной службы незаконными; обязать ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий, а именно запретить проведение мероприятий, связанных с призывом на военную службу в отношении ФИО1 до 30.06.2024 включительно.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Военный комиссариат города Тверь Тверской области.

Административный истец, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» в судебное заседание не явился, ранее представлены письменные возражения, суть которых сводится к следующему. С исковыми требованиями не согласны по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии, явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. 28.05.2024 ФИО1 прошел медицинское освидетельствование. Доказательств нарушения образовательного процесса в связи с явкой на медицинское освидетельствование административным истцом не представлено. Сведений о том, что ФИО1 прошел профессиональный психологический отбор, не имеется. Решение о призыве ФИО1 в рамках весеннего призыва 2024 года ни в период прохождения им обучения, ни до истечения отсрочки от призыва на военную службу не принималось, решение призывной комиссии вынесено 09.07.2024. Анализ п. 1 ст. 26 Закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» свидетельствует о том, что именно явка для отправки к месту прохождения военной службы является событием, подразумеваемым под «призывом». Остальные мероприятия, предшествующие событию явки гражданина для отправки к месту прохождения военной службы, в условиях не нарушения образовательного процесса, а также добровольности гражданина в их участии, права гражданина, в том числе на получение образования, не нарушают. Вопреки доводам административного истца, прямого запрета на их проведение в период отсрочки от призыва законодательством не установлено. Требования к кворуму на заседаниях призывных комиссий прямо установлены только в двух случаях. При рассмотрении вопроса о признании гражданина непрошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Для этого необходимо участие более половины членов призывной комиссии в соответствии с п. 34 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 № 663; при вынесении заключения о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой или решения об отказе в такой замене. В данном случае требуется участие в заседании не менее двух третей членов призывной комиссии. Это условие закреплено в п. 3 ст. 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе». При проведении призывной комиссии от 09.07.2024 кворум был соблюден, что подтверждается подписями членов комиссии в учетной карте призывника (раздел Решения призывной комиссии района). Раздел «Решения призывной комиссии района» заполняется непосредственно во время проведения заседания призывной комиссии. В связи с вышеизложенным, административный ответчик просил, отказать в административных исковых требованиях ФИО1 в полном объеме.

Представители административных ответчиков Призывной комиссии города Твери, Военный комиссариат города Тверь Тверской области, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон) призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Статьей 28 указанного Закона предусмотрены обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу и порядок работы призывной комиссии. В соответствии с пунктом 1 данной статьи при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из предусмотренных законом решений.

Как установлено Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 г. № 565, военно-врачебная экспертиза проводится в мирное и военное время в Вооруженных Силах Российской Федерации в целях определения годности к военной службе.

Согласно п. 4 указанного Положения военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования.

При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения.

При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.

Пунктом 6 Положения определено, что годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу, определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению № 1.

Как установлено пунктами 13, 18 и 20 Положения о военно-врачебной экспертизе организация освидетельствования при призыве граждан на военную службу возлагается на призывную комиссию.

По результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в пункте 4 статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее - перечень медицинских организаций), на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.

В случае если обследование гражданина не может быть завершено до окончания работы призывной комиссии, освидетельствование указанного гражданина проводится в период следующего призыва граждан на военную службу с вынесением заключения о категории годности к военной службе.

В соответствии с пп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: обучающиеся по очной форме обучения в: образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами; образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию: программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата; программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета; программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Твери с 25.02.2021.

30.11.2022 административному истцу была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по пп. «а» п. 2 ст. 24 Закона о воинской обязанности и военной службе до 30.06.2024.

Обучение административного истца по очной форме обучения по специальности среднего профессионального образования подтверждается справкой ГБПОУ «Тверской промышленно-экономический колледж» от 26.10.2022, срок окончания обучения 30.06.2024.

Согласно представленной выписке из книги протоколов призывной комиссии г. Твери протокол № 73 от 09.07.2024, ФИО1 установлена категория годности «А-4» - годен к военной службе, на основании ст. 22 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» он призван на военную службу, предназначен в СВ, решение принято единогласно.

В соответствии с п. 2 ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Согласно п. 1 ст. 26 указанного Закона, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Пунктом 2.1 ст. 22 вышеуказанного закона предусмотрено, что граждане, указанные в пункте 2 статьи 23 и пункте 2 статьи 24 настоящего Федерального закона и отказавшиеся от реализации своего права на освобождение от призыва на военную службу или права на отсрочку от призыва на военную службу, призываются на военную службу.

Отказ от реализации права на освобождение от призыва на военную службу или права на отсрочку от призыва на военную службу осуществляется посредством подачи гражданином заявления о таком отказе в призывную комиссию. Указанное заявление приобщается к протоколу заседания призывной комиссии.

В соответствии с п. 6, 7 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 № 663 (далее – Положение о призыве на военную службу), призывники оповещаются о явке на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии повестками военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований) по форме согласно приложению № 1. Оповещение призывников осуществляется на протяжении всего периода подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники, кроме имеющих отсрочку от призыва.

Председатель призывной комиссии контролирует явку призывников на заседание призывной комиссии и в отношении отсутствующих лиц принимает меры по установлению причин их неявки (п. 11 Положения о призыве на военную службу).

Члены призывной комиссии обязаны знать законодательство Российской Федерации, которое регулирует вопросы призыва граждан на военную службу, прибывать в установленное председателем призывной комиссии время на заседания призывной комиссии (в случае невозможности прибытия на заседание призывной комиссии заблаговременно информировать об этом председателя (заместителя председателя) призывной комиссии) и наделяются следующими правами: изучать документы, находящиеся в личном деле призывника, в отношении которого предстоит принять решение; уточнять у призывника фактические данные, необходимые для принятия решения в отношении него в соответствии с законодательством Российской Федерации; высказывать свои предложения при принятии призывной комиссией решения, а если оно не совпадает с мнением большинства, изложить его письменно в книге протоколов заседаний призывной комиссии; высказывать председателю (заместителю председателя) призывной комиссии свои предложения по совершенствованию организации призыва граждан на военную службу (пункт 11.1 Положения о призыве на военную службу).

Согласно п. 13 Положения о призыве на военную службу, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В отношении призывника, имеющего основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу или право на освобождение от призыва на военную службу (за исключением граждан, указанных в пункте 2.1 статьи 22 и подпункте «а» пункта 1 статьи 24 Закона № 53-ФЗ), медицинское освидетельствование проводится на основании его заявления в произвольной форме. Категория годности призывника к военной службе устанавливается по его категории годности к военной службе при первоначальной постановке на воинский учет.

В соответствии с п. 6 ст. 28 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» председатель призывной комиссии объявляет решение (заключение) гражданину, в отношении которого оно принято (вынесено).

Решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами, а также в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетную карту призывника (п. 15 Положения о призыве на военную службу).

В силу п. 16 Положения о призыве на военную службу призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) для отправки к месту прохождения военной службы.

Согласно п. 17 Положения о призыве на военную службу, при наличии оснований, указанных в заявлении призывника об освобождении от исполнения воинской обязанности (призыва на военную службу) или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу, поданного в том числе с использованием портала государственных и муниципальных услуг (функций), предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу.

Такое решение выносится на основании сведений, полученных военным комиссариатом муниципального образования (муниципальных образований) в электронной форме из государственного информационного ресурса или системы межведомственного электронного взаимодействия, а при отсутствии технической возможности в военном комиссариате муниципального образования (муниципальных образований) - на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении этого вопроса.

Из личного дела призывника ФИО1 следует, что в период действия предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу по пп. «а» п. 2 ст. 24 Закона о воинской обязанности и военной службе сроком до 30.06.2024, он оповещался повестками о необходимости явиться в Военный комиссариат г. Твери на 17.04.2024, 23.04.2024, 29.05.2024, 17.06.2024.

Из учетной карты призывника и карты медицинского освидетельствования следует, что 23.04.2024 ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, ему определена категория годности к военной службе А-4.

В дальнейшем ФИО1 в призывную комиссию были представлены результаты анализов, флюорографии и ЭКГ.

Вместе с тем, заявление об отказе от права на отсрочку от призыва на военную службу административным истцом не подавалось, к протоколу заседания призывной комиссии такое заявление не приобщено. Доказательств обратного административными ответчиками не представлено.

Согласно записям в учетной карте призывника, решение призывной комиссии о призыве на военную службу в отношении ФИО1 было принято 09.07.2024. Вместе с тем, данная запись содержит не оговоренное исправление даты протокола заседания призывной комиссии.

Учитывая, что мероприятия по призыву административного истца, в том числе по выдаче ему повесток для прохождения медицинского освидетельствования и отправки к месту службы, проведение медицинского освидетельствования, производились Военным комиссариатом г. Твери в период действия отсрочки, данные действия являются незаконными.

Несмотря на утверждение административного ответчика о том, что решение о призыве на военную службу было принято по истечении срока отсрочки от призыва, учитывая приведенные выше положения действующего законодательства, суд приходит к убеждению, что решение о призыве административного истца на военную службу, основанное на результатах медицинского освидетельствования, проведенного с нарушением положений действующего законодательства и права административного истца на отсрочку не может быть признано законным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании решения призывной комиссии города Твери о призыве ФИО1 на военную службу незаконным, признании незаконными действий сотрудников Военного комиссариата города Твери по проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу в период действия отсрочки от призыва, признании незаконными действий сотрудников Военного комиссариата города Твери, выразившихся в выдаче повестки на отправку к месту прохождения военной службы.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований административного истца о возложении на ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» обязанности устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий, а именно запретить проведение мероприятий, связанных с призывом на военную службу в отношении ФИО1 до 30.06.2024 включительно, суд не находит.

При этом суд исходит из того, что на момент вынесения решения суда призывные мероприятия завершены, призывные комиссии прекратили свою работу, решение суда принято после истечения срока отсрочки от призыва.

Руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение призывной комиссии города Твери от 09.07.2024, оформленное протоколом № 73 от 09.07.2024 о призыве ФИО1 на военную службу.

Признать незаконными действия сотрудников Военного комиссариата города Тверь Тверской области по проведению мероприятий, связанных с призывом ФИО1 на военную службу в период действия отсрочки и выдаче повестки на отправку к месту прохождения военной службы.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Комарова

Решение в окончательной форме принято 30 сентября 2024 г.

Судья Е.С. Комарова