Решение № 2-806/2024 2-806/2024~М-159/2024 М-159/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-806/2024

66RS0051-01-2024-000329-28

Дело № 2-806/2024


Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Серов 03 июня 2024 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Шагиахметовой В.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к отраслевому органу Администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к отраслевому органу администрации Серовского городского округа «КУМИ» о признании права собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес> В обоснование требований указал, что ему принадлежит указанный гаражный бокс, однако документы о праве собственности не оформлены, поскольку их оформление в досудебном порядке не представляется возможным, ввиду того, что ГСК № не состоит на учете в ФНС, председатель не избран, а гаражный бокс не состоит на кадастровом учете.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал полностью, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что гараж он построил в период с 1979 по 1982 год. Был выделен земельный участок для строительства гаражных боксов. Ранее он уплачивал членские взносы, вносил оплату за свет. В настоящее время, поскольку ГСК не существует, председатель отсутствует, то электроснабжения, отопления в гаражах нет. Гаражом он пользуется постоянно, хранит овощи.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Суд, с учетом мнения истца, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля ФИО4, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес> расположено здание нежилого назначения ГСК №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается справкой БТИ.

Указанный объект введен в эксплуатацию на основании разрешения администрации Серовского городского округа № RU №, имеется технический паспорт объекта, что подтверждено имеющимися в материалах дела документами.

Судом установлено, что гаражный бокс № использует ФИО1

Как следует из справки от 17.02.2014, выданной председателем ГСК № ФИО2, ФИО1 являлся членом ГСК № <адрес>, расположенном по <адрес>, <адрес>, паевой внос выплачен ФИО1 полностью 15.04.2011, в том числе первоначальный взнос выплачен 18.08.1995 года.

Членство ФИО1 в ГСК № подтверждается и списком членов ГСК по состоянию на 01.04.2010, из которого следует, что за ним числится бокс №. Справка от 01.05.2019 свидетельствует об уплате истцом ежегодных членских взносов.

Из выписки из ЕГРЮЛ от 20.03.2024 следует, что ГСК №, расположенный в <адрес> прекратил свою деятельность как юридическое лицо 03.09.2018, в связи с чем истец в настоящее время не имеет возможности оформить в досудебном порядке право собственности на вышеуказанный гаражный бокс.

Из показаний свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании, судом установлено, что ФИО1 он знает с 1982 года, они совместно строили кооперативные гаражи в кооперативе «<адрес> В указанном кооперативе имеет гаражный бокс ФИО1, номер его бокса он не помнит. ФИО1 с момента постройки использует гараж по назначению, ставит автомобиль, в гараже у него имеется овощная яма.

Оснований не доверять показаниям данного лица у суда не имеется, поскольку они согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком представленные материалы дела не опорочены, иными лицами право собственности ФИО1 на гаражный бокс не оспорено, каких-либо притязаний к нему не имеется.

Таким образом, в рассматриваемом случае истцом доказаны обстоятельства, с которым закон связывает возникновение права собственности. Судом достоверно установлено, что истец с момента строительства гаражного бокса владеет вышеуказанным имуществом как своим собственным.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено о том, что вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к отраслевому органу Администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Е.В.Щербина