Решение № 2-3752/2025 2-3752/2025~М-2590/2025 М-2590/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-3752/2025

50RS0010-01-2025-003188-54

Дело № 2-3752/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г.о. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

при секретаре Письменной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО1 о взыскании излишне перечисленной ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне перечисленной ежемесячной денежной выплаты, указав, что с 23 декабря 2018 года ФИО1 состояла на учете в отделении административного территориального управления по Первомайскому, Ленинскому и Фрунзенскому районам краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края».

По заявлению ФИО1 от 23 декабря 2018 года, ответчику была назначена и выплачивалась ежемесячная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг работникам бюджетной сферы в форме денежной выплаты с 01 декабря 2018 года.

На основании заявления от ФИО1, а также п. 2.7 Порядка, ежемесячная денежная выплата назначена с 01 декабря 2018 года в размере 1535 рублей и выплачивалась ответчику на лицевой счет в ПАО «Сбербанк России».

В ходе проверки, специалистами Отделения были запрошены сведения, в рамках межведомственного информационного взаимодействия. На основании поступивших сведений, установлен факт увольнения ФИО1 с работы 19 августа 2020 года.

24 июля 2024 года Отделением принято решение о прекращении предоставления ежемесячной денежной выплаты с 01 августа 2021 года по причине увольнения ФИО1 с места работы.

12 сентября 2024 года ФИО1 направлено уведомление о добровольном возврате излишне выплаченных сумм за период с 01 августа 2021 по 31 июля 2024 года в размере 55260 рублей. Также 17 сентября 2024 года было направлено повторное уведомление.

Ответчик о наступлении обстоятельств, которые влекут прекращение предоставление ежемесячной денежной выплаты, своевременно не уведомила Отделение, с 19 августа 2020 года уволилась с места работы, вследствие чего, за период с 01 августа 2021 года по 31 июля 2024 года неосновательно получала ежемесячную денежную выплату, тем самым причинила ущерб государству.

26 марта 2025 года в адрес ФИО1 было направлено уведомление с приобщением квитанции о необходимости возмещения необоснованно полученной суммы в добровольном порядке. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» излишне перечисленную ежемесячную денежную выплату за период с 01 августа 2021 года по 31 июля 2024 года в размере 55260 рублей.

Представитель истца КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, одновременно пояснив, что на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была судом извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, никаких возражений на исковое заявление, заявлений об отложении судебного заседания или иных сообщений о невозможности явиться в суд от нее не поступало. Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст. 10 Гражданского кодекса РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом.

На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2).

Защита гражданских прав осуществляется путем, в числе иных, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит по общему правилу из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 14 Закона Приморского края № 206-КЗ и подпункту б) пункта 1.2 Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в форме денежной выплаты работникам бюджетной сферы, проживающим на территории Приморского края, право на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляется, в том числе, медицинским и педагогическим работникам медицинских организаций Приморского края, краевых государственных и муниципальных образовательных организаций Приморского края, краевых государственных казенных учреждений, целью деятельности которых является обеспечение социальной поддержки и социального обслуживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, организаций социального обслуживания, работающим в городах Приморского края.

Согласно п. 2.2 Порядка, назначение ежемесячной денежной выплаты заявителям производится на основании заявления и соответствующих документов, представленных заявителем (уполномоченным представителем).

В соответствии с п. 2.13 Порядка, получатели ежемесячной денежной выплаты в течение одного месяца после наступления событий, которые влекут прекращение предоставления ежемесячной денежной выплаты, событий, которые влияют на размер денежной выплаты (проживание в жилом помещении без центрального отопления или проживание в жилом помещении с центральным отоплением), обязаны подать соответствующее заявление и представить документы, подтверждающие наступление таких событий.

На основании 2.15 Порядка, излишне выплаченные получателю суммы ежемесячной денежной выплаты в случае непредставления или несвоевременного представления заявления и документов, а также предъявления документов, содержащих недостоверные сведения, подлежат удержанию из ежемесячных денежных выплат, причитающихся в последующем периоде. Размер удержаний не может составлять более пятидесяти процентов от суммы ежемесячной денежной выплаты.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 с 01 сентября 1996 года работала в Муниципальном бюджетном учреждении дополнительного образования «Детская музыкальная школа № 2 г. Владивостока» в должности преподаватель, что подтверждается справкой № от 21 декабря 2018 года (л.д. 16).

ФИО1 предоставлялась ежемесячная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежной выплаты медицинским работникам медицинских организаций, проживающим и работающих в городах Приморского края и педагогическим работникам государственных (краевых) образовательных организаций, муниципальных образовательных организаций, краевых государственных казенных учреждений, целью деятельности которых является обеспечение социальной поддержки и социального обслуживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, проживающим и работающим в городах Приморского края, что подтверждается решением от 17 января 2019 года (л.д. 17).

ФИО1 назначили ежемесячную выплату с 01 декабря 2018 года в размере 1535 рублей.

Согласно решению от 24 июля 2024 года, ФИО1 прекратили предоставление ежемесячной денежной выплаты, в соответствии с п. 2.9 Порядка, по причине увольнения с работы с 01 августа 2021 года (л.д. 28).

24 июля 2024 года КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» в адрес ФИО1 направило уведомление № о прекращении предоставления ежемесячной денежной выплаты, в соответствии с п. 2.9 Порядка, по причине увольнения с работы с 01 августа 2021 года (л.д. 29).

12 сентября 2024 года КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» в адрес ФИО1 направило уведомление о возврате излишне выплаченных сумм денежных выплат (л.д. 31-32).

26 марта 2025 года КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» в адрес ФИО1 повторно направило уведомление о возврате излишне выплаченных сумм денежных выплат (л.д. 33-34).

Ответа на уведомления не последовало.

В результате несвоевременного сообщения об увольнении ФИО1 с места работы, влияющего на прекращение денежной выплаты, на оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу: <...>, как педагогическому работнику, выявлены излишне выплаченные суммы денежной выплаты за период с 01 августа 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 7675 рублей, с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 18420 рублей, с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года в размере 18420 рублей, с 01 января 2024 года по 31 июля 2024 года в размере 10745 рублей.

В соответствии с п. 2.9 Порядка, предоставление ежемесячной денежной выплаты прекращается по следующим основаниям, в том числе увольнение заявителя с места работы, обнаружение обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных заявителем (уполномоченным представителем) в подтверждение права на получение ежемесячной денежной выплаты.

На основании пункта 2.11 Порядка, предоставление ежемесячной денежной выплаты прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем наступления обстоятельств, влекущих прекращение права на денежную выплату.

ФИО1 не сообщила в отдел КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» об обстоятельствах, влекущих прекращение денежной выплаты и, утратив право на меры социальной поддержки, продолжала получать выплаты.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.

Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, доказательств отсутствия которой суду не представлено, проверяя расчет задолженности и признавая его арифметически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства является принцип состязательности и равноправия сторон в процессе, который обеспечивается судом путем правильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, распределения между сторонами бремени доказывания, создания сторонам условий для предоставления доказательств и их исследования, объективной и всесторонней оценки доказательств, с отражением данной оценки в решении.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО1 о взыскании излишне перечисленной ежемесячной денежной выплаты подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО1 о взыскании излишне перечисленной ежемесячной денежной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт № выдан УМВД России по Приморскому краю 04 августа 2020 года в пользу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», ОГРН <***>, ИНН <***> излишне перечисленную ежемесячную денежную выплату за период с 01 августа 2021 года по 31 июля 2024 года в размере 55260 (пятьдесят пять тысяч двести шестьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Артемова

Мотивированный текст заочного решения

изготовлен ДД.ММ.ГГГГ