Решение № 2-1150/2025 2-1150/2025~М-84/2025 М-84/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-1150/2025

Дело № 2-1150/2025

УИД 03RS0002-01-2025-000145-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 04 марта 2025 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Днепровской Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 923 294,20 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 23 465,88 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму 700 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 28,00 % годовых.

Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым права требования по кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк»

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени оплата задолженности в добровольном порядке не произведена.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму 700 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 28,00 % годовых.

Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым права требования по кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк».Заемщик взятого на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором не исполняет.

Банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Согласно расчету предоставленному истцом, по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 923 294,20 руб. (в том числе, основной долг – 691 267,85 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 232 026,35 руб.)

Представленный расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут. Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер задолженности суд находит доказанным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 923 294,20 руб. (в том числе, основной долг – 691 267,85 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 232 026,35 руб.)

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать – 23 465,88 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск АО «ВУЗ-Банк».

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу АО «ВУЗ-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 923 294, 20 руб., расходы по оплате государственной пошлины 23 465,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Р.В. Рахимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.