Решение № 2-3468/2017 2-3468/2017~М-3142/2017 М-3142/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-3468/2017

Дело № 2-3468/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.

при секретаре Каминской Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 30 ноября 2017 года дело по иску АО "Страховое общество газовой промышленности" к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

АО "Согаз" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 82600 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2678 руб. В обоснование требований указало, что 29.06.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <....>. ДТП произошло в результате нарушения п. 11.7 ПДД РФ водителем транспортного средства <....> – ФИО3 Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в АО "Согаз" по полису №__. Данный договор был заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства, то есть страхование распространялось только на страховые случаи, произошедшие в указанный в договоре период, а именно с 04.03.2016 по 03.06.2016. АО "Согаз" произвело выплату страхового возмещения по заявлению о страховой выплате по ОСАГО от потерпевшего в размере 82600 руб. на основании экспертного заключения ИП ФИО1 №__ от 05.07.2016, что подтверждается поручением №__ от 08.07.2016. Учитывая, что договором ОСАГО №__ был установлен период использования транспортного средства с 04.03.2016 по 03.06.2016, а ДТП произошло 29.06.2016, то есть вне установленного периода, у АО "Согаз" возникло право регрессного требования к ответчику.

Истец – АО "Согаз" о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, в заявлении представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы проверки ОМВД России по г. Инте КУСП №__ от 29.06.2016, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон Об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

На основании ст. 11 Закона Об ОСАГО в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства. Предусмотренная настоящим пунктом обязанность возлагается также на водителя, управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя. О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом. При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховом возмещении возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования. Для решения вопроса об осуществлении страхового возмещения страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного статьей 11.1 настоящего Федерального закона. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться в присутствии прибывшего по сообщению участника дорожно-транспортного происшествия страховщика или представителя страховщика. Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками. Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений.

В соответствии со ст. 12 Закона Об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Судом установлено, что 29.06.2016 в 19.50 по ____ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого при столкновении автомашины "<....> и автомашины <....>, данным транспортным средствам причинены повреждения.

Автомашина <....> была застрахована в АО "Согаз" по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №__ на период с 04.03.2016 по 03.06.2016, то есть на момент ДТП срок действия полиса закончился.

Автомашина <....> была застрахована в АО "Согаз" по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №__.

В справке о дорожно-транспортном происшествии от 29.06.2016 указаны повреждения автомашине <....> в результате ДТП: <....>.

ФИО2 - владелец транспортного средства "<....>, обратилась 01.07.2016 с заявлением в АО "Согаз" о возмещении страховой выплаты.

Согласно экспертному заключению №__ от 05.07.2016 стоимость восстановления поврежденного транспортного средства марки <....>, составит 82600 руб.

Платежным поручением №__ от 08.07.2016 ФИО2 выплачено страховое возмещение по договору №__ от 03.03.2016 в размере 82600 руб.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку на момент ДТП транспортное средство <....> застраховано не было, срок договора страхования истек, АО "Согаз" выплатило потерпевшему – ФИО2, страховое возмещение, в связи с чем АО "Согаз" вправе требовать регрессного взыскания страхового возмещения в размере 82600 руб. с лица, причинившего вред – ФИО3

Согласно платежному поручению №__ от 29.09.2017 за подачу иска в суд АО "Согаз" уплатило 2678 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2678 руб. (82600 - 20000) х 3% + 800).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного Общества "Страховое общество газовой промышленности" ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 82600 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2678 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.12.2017.

Судья И.М. Румянцева

<....>

<....>