Решение № 2-1740/2020 2-1740/2020~М-44/2020 М-44/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-1740/2020

16RS0051-01-2020-000152-96

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.07.2020 Дело 2-1740/2020

город Казань

Советский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Хузиахметовой,

с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчицы ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истица) обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации Советского района ИК МО г.Казани об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти 01.03.2013 ФИО6, признании за истицей в порядке наследования права собственности на земельный участок, жилое помещение, расположенные по адресу: <адрес изъят>. В обоснование иска указано на принадлежность на праве собственности бабушке истицы ФИО6 земельного участка и жилого дома, на наступление 01.03.2013 смерти ФИО6, наступление 20.08.2019 смерти сына ФИО6 и отца истицы ФИО7, необращение ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6, но совершение истицей действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Определением суда от 02.03.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечен ФИО11

В ходе разбирательства по делу истица отказалась от иска к Администрации Советского района ИК МО г.Казани об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, частичный отказ от иска принят определением суда от 02.03.2020.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчицы в судебном заседании с иском не согласился в полном объеме по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещался, своего отношения к иску не выразил.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО7 В свою очередь, ФИО7 является сыном ФИО6

Ответчица ФИО12 (ФИО3) О.П. являлась супругой ФИО7, брак с которым она расторгла 28.03.2013.

Третье лицо ФИО11 также является сыном ФИО7

Смерть ФИО6 наступила 01.03.2013.

Согласно общедоступным сведениям, размещенным на интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.

ФИО7 умер 20.08.2019.

Согласно представленной нотариусом Казанского нотариального округа ФИО8 копии наследственного дела <номер изъят>, заведенного 18.10.2019 в связи со смертью ФИО7, его наследниками по закону первой очереди, обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются его дочь ФИО1 (истица), сын ФИО11 (третье лицо). В рамках указанного наследственного дела по состоянию на 14.02.2020 (дата представления копии наследственного дела) свидетельства о праве на наследство кому-либо не выдавались.

Истица указывает, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, а в последующем и в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7 подлежали включению земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, а также возведенный на участке жилой дом.

Истица полагает, что она вправе претендовать на данное имущество в порядке наследования, поскольку после смерти ФИО6 ее сын ФИО7 совершил действия по фактическому принятию наследства, эти же действия произведены истицей после смерти её отца. Вместе с тем права на жилой дом и земельный участок необоснованно приобретены только ответчицей. Однако оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

Как указывалось, в состав наследства входят вещи, иное имущество, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства.

Из реестровых дел в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес изъят>, следует, что право собственности на это имущество возникло у ответчицы на основании заключенного с ФИО9 договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 07.07.2009 и зарегистрировано 30.07.2009. На момент заключения договора ответчица в браке с ФИО7 не состояла, поскольку брак заключен только 18.10.2009, т.е. после приобретения объектов недвижимости ответчицей. Следовательно, жилой дом и земельный участок в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса РФ не являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО13 а являются личной собственностью ответчицы.

При таком положении основания для удовлетворения требования о признании за истицей права собственности на земельный участок, жилое помещение в порядке наследования отсутствуют.

Кроме того, отсутствуют основания для удовлетворения требования об установлении факта принятия наследства.

Гражданское законодательство допускает возможность признания лица принявшим наследство без обращения с соответствующим с заявлением к нотариусу.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Однако из содержания статьи 264, 267 ГПК РФ следует, что установление таких фактов должно влечь за собой наступление каких-либо юридических последствий для заинтересованного лица. В рассматриваемом случае истица претендует в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, которые в действительности предметом наследования не являлись и являться не могут. Следовательно, установление факта принятия наследства для истицы юридических последствий в виде приобретения прав на какое-либо имущество не влечет.

Кроме того, истица просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти своей бабушки ФИО6 Вместе с тем согласно положениям статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из содержания этой нормы следует, что истица, являющаяся внучкой ФИО6, в силу статьи 1142 ГК РФ вправе была призываться к наследованию имущества бабушки только по праву представления, т.е. в случае наступления смерти отца истицы ФИО7 ранее смерти ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в иске к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилое помещение в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов