Постановление № 1-182/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-182/2020




Дело №1-182/2020

55RS0013-01-2020-001052-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Исилькуль 07 октября 2020 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С.,

с участием

государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Акатовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Балай В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с сиденья трибуны стадиона, расположенного на территории МБОУ СОШ № в <адрес>, тайно похитил мобильный телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в указанном размере.

Потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимым ФИО1 заявлены ходатайства о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав подсудимого и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, потерпевшая в своем заявлении указала, что с подсудимым примирилась, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен полностью.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: мобильный телефон с сим-картой, в чехле, коробку от мобильного телефона – оставить в распоряжении Потерпевший №1, DVD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон с сим-картой, в чехле, коробку от мобильного телефона – оставить в распоряжении Потерпевший №1, DVD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за участие защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.Г.Глазкова



Суд:

Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ