Решение № 2-984/2025 2-984/2025~М-443/2025 М-443/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-984/2025Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-984/2025 16RS0013-01-2025-000761-72 Именем Российской Федерации 25 июля 2025 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сабировой Л.К., при секретаре судебного заседания Азаматовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности в порядке наследования, Ш. З.Г. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш. Г. Ш.. После смерти Ш. Г.Ш. открылось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 5,18 га, в том числе 4,31 га пашни, расположенной в границах землепользования КП «МАЯК». Наследником являлась его супруга ФИО2, которая в установленный законом срок нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КБ N514934 от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 истец вступил в наследственные права, было открыто наследственное дело N 63/06. После смерти ФИО2 открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе и на земельную долю, площадью 5,18 га, в том числе 4.31 га пашни находящейся в границах землепользования КП «МАЯК», что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельную долю Серия РТ N0096286, выданное комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о праве собственности на земельную долю Серия РТ N0033670 выданное комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ данные имеют расхождения, так: вместо правильного года рождения «1926 г.р.» указано исправленное -«1924 г.р.», остальные данные, фамилия, имя и отчество, указаны верно. Правильные сведения - Ш. Г. Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти 1-КБ N856913 от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о праве собственности на земельную долю Серия РТ N0096286 выданное комитетом во земельным ресурсам и земельной реформе <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГг. данные имеют расхождения, так в вместо правильного написания отчества «Г.» указано исправленное « Гарафетдиновна» и вместо правильного года рождения «1927 г.р.» указано исправленное -«1926 г.р.», остальные данные, фамилия и имя, указаны верно. Правильные сведения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти II-КБ N514934 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО2 не успела при жизни пройти государственную регистрацию права собственности на земельные доли и в настоящее время невозможно во внесудебном порядке установить право собственности, в связи с ее смертью. Просит суд установить факт принадлежности, Ш. Г. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве собственности серии РТ 0033670 выданное комитетом по земельным ресурсами земельной реформе <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 5,18 га, в том числе 4,31 га пашни, расположенную в границах землепользования КП «МАЯК». Установить факт принадлежности, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве собственности серии РТ 0096286 выданное комитетом по земельным ресурсами земельной реформе <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 5,18 га, в том числе 4,31 га пашни, расположенную в границах землепользования КП «МАЯК». Признать за ФИО1, в порядке наследования право собственности на земельную долю общей площадью 5,18 га, в том числе 4,31 га пашни, расположенную в границах землепользования КП «МАЯК», оставшееся после смерти Ш. Г. Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, в порядке наследования право собственности на земельную долю общей площадью 5,18 га, в том числе 4,31 га пашни, расположенную в границах землепользования КП «МАЯК», оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец не явился, до судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан не явился, извещен надлежащим образом. В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт родственных отношений. В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш. Г. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-КБ №. После смерти Ш. Г.Ш. открылось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 5,18 га, в том числе 4,31 га пашни, расположенной в границах землепользования КП «МАЯК». Судом установлено, что свидетельство о праве собственности на земельную долю серии <данные изъяты> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ фактически принадлежит Ш. Г. Ш., в данном свидетельстве допущена техническая ошибка в написании года рождения вместо «1926 г.р.» указано исправленное «1924 г.р.», остальные данные, фамилия, имя и отчество, указаны верно. Наследником являлась его супруга ФИО2, которая в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КБ N514934 от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе и на земельную долю, площадью 5,18 га, в том числе 4.31 га пашни находящейся в границах землепользования КП «МАЯК», что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельную долю Серия РТ N0096286, выданное комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве собственности на земельную долю серии РТ N0096286 выданное комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ фактически принадлежит ФИО2, в данном свидетельстве допущена техническая ошибка в написании фамилии, отчества и года рождения вместо «Шайхетдинова» указано «Шайхутдинова», вместо «Г.» указано «Гарафетдиновна» и вместо правильного года рождения «1927 г.р.» указано «1926 г.р.», имя указано верно. После смерти ФИО2 истец вступил в наследственные права. Согласно справки нотариуса Высокогорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является единственным наследником принявшим наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В соответствии с установленными в ходе судебного заседания обстоятельствами, в силу приведенных судом норм закона (статья 209, пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что за истцом, как за наследником по закону, подлежит признанию право собственности на наследственное имущество в порядке наследования. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об удовлетворении исковых требований к ответчику. В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принадлежности, Ш. Г. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве собственности серии <данные изъяты> выданное комитетом по земельным ресурсами земельной реформе <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 5,18 га, в том числе 4,31 га пашни, расположенную в границах землепользования КП «МАЯК». Установить факт принадлежности, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве собственности серии <данные изъяты> выданное комитетом по земельным ресурсами земельной реформе <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 5,18 га, в том числе 4,31 га пашни, расположенную в границах землепользования КП «МАЯК». Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 9211 № в порядке наследования право собственности на земельную долю общей площадью 5,18 га, в том числе 4,31 га пашни, расположенную в границах землепользования КП «МАЯК», оставшееся после смерти Ш. Г. Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 9211 № в порядке наследования право собственности на земельную долю общей площадью 5,18 га, в том числе 4,31 га пашни, расположенную в границах землепользования КП «МАЯК», оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Л.К. Сабирова Решение принято в окончательной форме 7 августа 2025 года. Суд:Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан (подробнее)Судьи дела:Сабирова Лейсан Камилевна (судья) (подробнее) |