Решение № 2-1515/2018 2-98/2019 2-98/2019(2-1515/2018;)~М-1503/2018 М-1503/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1515/2018

Дело № 2-98/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации Башировский сельсовет муниципального района <адрес> об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации Башировский сельсовет муниципального района <адрес> об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истцы свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО5. После их смерти открылось наследство, в состав которого входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, ул. <адрес>, а также земельные участки, принадлежащие им на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/580, общей площадью 40600000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение Башировский с/с, в границах землепользования СПК «им.Хузина», расположенного в границах участка. При обращении к нотариусу были выявлены неточности в документах. В свидетельстве о рождении ФИО1 в графе мать указано «Батыргареева НМ». В свидетельстве о рождении ФИО3 в графе мать указано «Батырова НМ». В свидетельстве о рождении ФИО2 в графе мать указано «ФИО4». Кроме того, у них в свидетельствах о рождении указаны фамилии как ФИО6, вместо ФИО12, а в свидетельстве о рождении их брата ФИО3 фамилии указаны как ФИО13. В связи с чем им было отказано выдача свидетельства о праве на наследство. После смерти родителей истцы фактически приняли наследство, пользуются жилым домом и земельным участком.

Истцы просят суд установить факт родственных отношений, что они являются родными детьми ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти родителей: ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ними право общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, ул. <адрес>, признать в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/580, общей площадью 40600000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение Башировский с/с, в границах землепользования СПК «им.Хузина», расположенного в границах участка.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Башировский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан на судебное заседании не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, нотариуса.

В судебном заседании представитель истцы исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства и родственных отношений установлены в пунктах 1 и 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии 111-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Истцы не могут реализовать свои наследственные права в связи с тем, что не могут документально доказать, что они являются детьми ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В качестве доказательства, подтверждающие наличие данного юридического факта заявителями представлены: свидетельства о рождении, браке истцов, свидетельства о смерти ФИО4, ФИО5, справки, выданные Администрацией сельского поселения Башировский сельсовет муниципального района <адрес> №№, 533 от ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении ФИО1 в графе мать указано «Батыргареева НМ». В свидетельстве о рождении ФИО3 в графе мать указано «Батырова НМ». В свидетельстве о рождении ФИО2 в графе мать указано «ФИО4». Кроме того, у них в свидетельствах о рождении указаны фамилии как ФИО6, вместо ФИО12, а в свидетельстве о рождении их брата ФИО3 фамилии указаны как ФИО13.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются детьми ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО7 и ФИО8

Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, на основании представленных доказательств судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются детьми ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свои наследственные права. Спора о праве, в том числе и о разделе наследства, судом не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 и ФИО5 открылось наследство, в состав которого входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, ул. <адрес>, а также земельный участок, принадлежащий ей на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/580, общей площадью 40600000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение Башировский с/с, в границах землепользования СПК «им.Хузина», расположенного в границах участка.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, ул. <адрес>.

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 2870 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, ул. <адрес>.

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежала общая долевая собственность, доля в праве 1/580, общей площадью 40600000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение Башировский с/с, в границах землепользования СПК «им.Хузина», расположенного в границах участка.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежала общая долевая собственность, доля в праве 1/580, общей площадью 40600000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение Башировский с/с, в границах землепользования СПК «им.Хузина», расположенного в границах участка.

Как видно из справки, выданной Администрацией сельского поселения Башировский сельсовет муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Совместно с ним ко дню его смерти проживал и был зарегистрирован его сын ФИО3. ФИО5 имел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, ул. <адрес>. В делах администрации сельского поселения завещание не значится.

Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Башировский сельсовет муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3 приняли наследство до истечения 6-месячного срока отца ФИО5.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено.

После смерти родителей истцы фактически приняли наследство, пользуется домовладением.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы после смерти наследодателей не только пользовались и распоряжались наследственным имуществом, но и несли бремя содержания указанного имущества, они фактически вступили в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцами предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерьми и сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти их родителей: ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, за ФИО1 на жилой дом и земельный участок, общей площадью 2870 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Признать в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, за ФИО2 на жилой дом и земельный участок, общей площадью 2870 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Признать в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, за ФИО3 на жилой дом и земельный участок, общей площадью 2870 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Признать право общей долевой собственности, доля в праве 1/580, в порядке наследования за ФИО1, ФИО2, ФИО3 на земельный участок, общей площадью 40600000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение Башировский с/с, в границах землепользования СПК «им.Хузина», расположенного в границах участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- подпись

.

Копия верна

Судья Э.А. Арсланова