Приговор № 1-119/2024 1-22/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-119/2024

УИД: 25RS0019-01-2024-000590-26

(№ 1-119/2024)

№1-22/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе

судьи Пахоменко Р.А.,

при секретаре Мокие А.В.

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Магданова С.Р.,

защитника адвоката И. Н.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, лиц на иждивении не имеющего, <данные изъяты>, работающего по найму, не военнообязанного, хронических заболеваний не имеющего, имеющего <данные изъяты>, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 2601 УК РФ, ч. 1 ст. 2581 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 2221 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: незаконное хранение и незаконную продажу частей особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации; незаконное хранение частей особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации; незаконные хранение боеприпасов к огнестрельному оружию; незаконное хранение взрывных устройств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (даты начала действия статьи 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей ответственность за незаконные добычу, сбор, приобретение, хранение и продажу частей особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации), приобрел корни и фрагменты дикорастущего женьшеня настоящего (Panax ginseng).

В соответствии с Приложением IIк Конвенции по международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС) (Вашингтон, ДД.ММ.ГГГГ), женьшень настоящий (Panax ginseng) включен в Перечень особо ценных диких животных, водных биологических растений и грибов, подпадающие под действие указанной Конвенции, как находящиеся под угрозой исчезновения.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 УК РФ» женьшень настоящий (Panax ginseng) включен в перечень особо ценных растений.

В нарушение вышеуказанных норм, у ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента начала действия статьи 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, из личных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение и продажу частей особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а именно корней и фрагментов дикорастущего женьшеня настоящего (Panax ginseng).

Осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить таковые, реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 приобретенные им ранее 6 корней дикорастущего женьшеня настоящего (Panax ginseng), незаконно хранил в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, а также ранее приобретенные им ранее 4 корня и 2 фрагмента дикорастущего женьшеня настоящего (Panax ginseng) незаконно хранил по месту жительства, расположенному в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до обнаружения и изъятия сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 38 минут до 14 часов 06 минут, то есть во время осуществления незаконного хранения вышеуказанных частей особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на их продажу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить таковые, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, незаконно продал за 15000 рублей Свидетель №1, действующему на основании Федерального закона от 12.08.1995 «144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», два корня дикорастущего женьшеня настоящего (Panax ginseng), которые в этот же день у Свидетель №1 были изъяты в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 17 минут сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 45 минут по 11 часов 30 минут, в ходе обыска помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес> были обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО1 стеклянные ёмкости, с находящимися внутри 4 корнями дикорастущего женьшеня настоящего (Panax ginseng).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут по 15 часов 50 минут, в ходе обыска жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в случаях, не терпящих отлагательства, сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес> были обнаружены и изъяты стеклянные ёмкости, с находящимися внутри 4 корнями и 2 фрагментами дикорастущего женьшеня настоящего (Panax ginseng).

В соответствии с научным заключением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование объекты по совокупности морфологических признаков идентифицированы как женьшень настоящий Panax ginseng С.A.Meyer, являющийся редким реликтовым вида семейства Araliaceae, занесенным в Красную книгу Российской Федерации (категория и статус 1 - вид, находящийся под угрозой уничтожения).

Он же, достоверно зная, что оборот особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей, на территории Российской Федерации запрещен, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрел 211 костей (их фрагментов) одной особи подвида амурского тигра (Panthera tigris altaica).

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей особо ценного дикого животного, принадлежащего к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить таковые, ФИО1 перенес приобретенные 211 костей (их фрагментов), являющихся частями особи подвида амурского тигра (Panthera tigris altaica) к месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до момента его обнаружения сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут по 15 часов 50 минут, в ходе обыска жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в случаях, не терпящих отлагательства, в помещении гаража, сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес> были обнаружены и изъяты 211 объектов, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Автономной <данные изъяты> являются костями (и их фрагментами) почти полного скелета животного, принадлежавшего одной особи подвида амурский тигр (Panthera tigris altaica) неопределенного пола в возрасте старше 4 лет, обитающего на юге Дальнего Востока России - в <адрес> и южной части <адрес>.

Амурский тигр (Panthera tigris altaica) занесен в Красную книгу Российской Федерации, включен в Приложение IКонвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения СИТЕСи Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Он же, не являясь законным владельцем огнестрельного оружия, не имея соответствующей лицензии и разрешения на приобретение оружия и патронов к нему, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрел в целях дальнейшего незаконного хранения согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 172 промышленно изготовленных патрона калибра 5.6 мм (<данные изъяты>) кольцевого воспламенения, предназначенных для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии (винтовки <данные изъяты> и др.), пригодных для производства выстрела и 31 промышленно изготовленных патронов калибра <данные изъяты> мм, предназначенных для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (<данные изъяты> и др.), пригодных для производства выстрела, а также 3 промышленно изготовленных патрона калибра <данные изъяты> (<данные изъяты> мм), предназначенных для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии (карабины <данные изъяты> и др.), пригодных для производства выстрелов.

После чего, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот оружия и боеприпасов, в нарушение ст. 13 и ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 ФЗ «Об оружии», глав VI и XII Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым хранение огнестрельного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации на основании разрешения на его хранение и ношение, выданное Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, не имея специального разрешения компетентных органов на хранение и ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, умышленно, в личных целях, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, перенес вышеуказанные боеприпасы к месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес> в ходе проведения обыска, в случаях, не терпящих отлагательства.

Он же, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрел в целях дальнейшего незаконного хранения предмет, являющийся согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ промышленно изготовленным пригодным для производства взрыва взрывным устройством - боевым взрывателем УЗРГМ для ручных гранат. Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот взрывчатых веществ, средств взрывания, в нарушении правил разрешительно-лицензионного оборота оружия и боеприпасов, установленных Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а также п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», ограничивающего право физических лиц на территории Российской Федерации свободно приобретать, хранить, использовать, применять взрывчатые вещества, средства взрывания и совершать иные любые действия со взрывчатыми веществами, средствами взрывания, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, средств взрывания, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, понимая, что взрывчатые вещества, средства взрывания представляют опасность, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде незаконного оборота взрывчатых веществ, средств взрывания и желая их наступления, перенес приобретенное взрывное устройство - боевой взрыватель УЗРГМ для ручных гранат к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где умышленно незаконно хранил до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес> в ходе проведения обыска, в случаях, не терпящих отлагательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с объёмом и квалификацией предъявленного обвинения согласился, вину в совершении вмененных преступлений признал в полном объёме.

По обстоятельствам дела, давать показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, судом оглашены показания ФИО1, данные им в ходе следствия.

Из показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что свою вину в совершении преступлений признает в полном объёме, а именно в том, что примерно около пяти лет назад, более точную дату указать не смог, так как не помнит, находясь в лесном массиве, расположенном возле «<данные изъяты>», возле <адрес>, он нашёл два поврежденных дикими животными корня женьшеня, которые выкопал и принёс домой, и сразу же поместил в ёмкость с водкой. Впоследствии, в середине ДД.ММ.ГГГГ года указанную ёмкость с двумя поврежденными корнями женьшеня он перенёс в магазин «<данные изъяты>», где выставил их на прилавок с целью продажи, тем самым хранил два корня женьшеня в ёмкости со спиртовой настойкой в помещении указанного магазина. Впоследствии указанная ёмкость с двумя корнями женьшеня была продана им ДД.ММ.ГГГГ неизвестному мужчине за 15000 рублей. в дневное время в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где осуществлял трудовую деятельность. В период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, более точно указать не смог, так как не помнит, в магазин зашёл мужчина, внешность которого он в настоящее время описать не может, так как не запомнил, который сообщил, что желает приобрести корень женьшеня, и так как у него на витринной полке стояли четыре ёмкости с корнями указанного растения, он посоветовал мужчине приобрести ёмкость, в которой находились два корня женьшеня, залитые водкой. При этом, он озвучил мужчине цену - 15000 рублей, которая того вполне устроила. После чего мужчина передал ему денежные средства в указанной сумме, а именно три денежные купюры номиналом по 5000 рублей каждая, а он, в свою очередь, передал мужчине ёмкость с находящимися в ней двумя корнями женьшеня, залитыми водкой. После этого мужчина ушёл.

Он вместе с сотрудниками ФСБ проследовали по месту его проживания, по адресу: <адрес>. Примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ФСБ предъявили ему постановление о производстве обыска в его жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, в случаях, не терпящих отлагательства. Данное постановление было лично им изучено, и он поставил в нем свою подпись. Для производства обыска его жилища были приглашены двое понятых, которым, также, как и ему, перед началом проведения обыска были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения обыска. Кроме того, перед началом проведения обыска сотрудником ФСБ было предложено ему выдать орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы и ценности, иное имущество, запрещённое к обороту на территории Российской Федерации, и он сразу же выдал три хранимые им стеклянные емкости с жидкостью, в которых находятся корни женьшеня. Кроме этого, в ходе проведения обыска сотрудниками ФСБ были обнаружены:

- в помещении гаража, справа от входа, в находящейся на полу картонной коробке, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый мешок, внутри которого находились части животного - Амурского тигра, которые были пересчитаны, их количество составило 211 штук. Обнаруженные части Амурского тигра были изъяты, упакованы в полиэтиленовый мешок зелёного цвета, который был надлежащим образом опечатан, упаковка снабжена биркой с пояснительной надписью, на которой он, а также иные участвующие лица поставили свои подписи. По поводу обнаружения и изъятия 211 частей Амурского тигра он поснил следующее: примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как раз шла хорошая зимняя рыбалка. В указанный период времени он находился на рыбалке на реке <данные изъяты>, и нашёл тушу тигра. Подойдя ближе, примерно, на расстоянии 2 метров, он почувствовал зловонный запах, не очень сильный, и он подумал, что туша тигра лежит здесь не менее 5 дней, а также на правом боку, в районе рёбер была расклёванная рана. Какого пола была обнаруженная им мёртвая туша тигра, он не проверял, а возраст на вид был примерно три года. Возраст тигра он может примерно определить по размерам, так как неоднократно встречался с представителями данного вида на охоте ещё с ДД.ММ.ГГГГ года, так как сам охотиться с того времени. Были ли на туше тигра какие-либо ещё ранения, в том числе в области головы, не знает, так как он подходил к туше со стороны задних лап и не видел даже затылка, так как боялся. При этом, он решил, что через некоторое время вернется за останками тигра, так как по разговорам местных жителей он знает, что из перемолотых позвонков и мелких костей фаланг пальцев тигра делается порошок и настаивается для изготовления мази для лечения суставов. Так как у него болят суставы, он решил попробовать изготовить такую лечебную мазь, поэтому он решил вернуться на место обнаружения туши тигра и забрать все останки, если бы они там были. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он вернулся на место обнаружения туши тигра и обнаружил останки туши, которые представляли собой объеденные животными и птицами кости с остатками мышечной ткани и шерсти. От останков исходил сильный зловонный запах. В этот же день он, используя нож, отскоблил и отрезал от костей остатки шкур и гнилого мяса, помыл в речке. Далее он поместил все кости в полипропиленовый мешок из-под сахара и положил его в рюкзак, с которым пошёл домой. Когда он пришел домой, то сразу же высыпал кости на землю возле забора, под дровяник из мешка для их выветривания, которые засыпал бытовым мусором - доски, железо и т.д., чтобы замаскировать, за исключением коленных чашек, которые упаковал отдельно в полиэтилен и поместил в морозилку в гараже. Из двух позвонков он пытался делать мазь для суставов, но так и не понял эффекта. Кости так и пролежали в морозильной камере в гараже до ДД.ММ.ГГГГ года, до момента, пока морозильная камера не сломалась, после чего он выложил мешок с костями в картонную коробку справа от входа в гараж и собирался выкинуть;

- в помещении зальной комнаты: 5 (пять) патронов для мелкокалиберного оружия; полиэтиленовый пакет, внутри которого находились 5 (пять) электродетонаторов и 1 (один) боевой взрыватель для ручных гранат УЗРГМ;

- в помещении спальной комнаты: на верхней полке деревянного шкафа в чёрном носке были обнаружены 22 (двадцать два) патрона калибра <данные изъяты> мм.; на нижней полке деревянного шкафа в тряпичном мешке были обнаружены 9 (девять) патронов калибра <данные изъяты> мм.; в выдвижном ящике деревянной тумбы были обнаружены 167 (сто шестьдесят семь) патронов для мелкокалиберного оружия и 3 (три) патрона калибра <данные изъяты>. Указанные обнаруженные предметы были изъяты, упакованы надлежащим образом, упаковки опечатаны, снабжены бирками с пояснительными надписями, на которых он, а также иные участвующие лица поставили свои подписи. По поводу наличия у него вышеуказанных обнаруженных и изъятых предметов он пояснил, что 172 патрона для мелкокалиберного оружия появились у него около 15 лет назад, когда он охотился вместе с затем ФИО, у которого была мелкокалиберная винтовка на законных основаниях. В настоящее время зятя уже три года как нет в живых. 31 военный патрон калибра <данные изъяты> и 3 патрона калибра <данные изъяты> он нашёл в зимовье в лесу возле «<данные изъяты>» <адрес> назад, где у него был барак, которого в настоящее время уже нет, так как барак кто-то поджег, точной даты указать не смог, но не ранее 12 лет назад, и хранил их дома так как планировал подарить кому-то из своих товарищей - охотников, у кого есть соответствующее оружие, но так и не подвернулась такая возможность. Пять электродетонаторов и один боевой взрыватель для ручных гранат УЗРГМ остались от его ныне покойного дяди ФИО, ещё с советских времён, когда тот ходил на золотари в селе <адрес>. Скорее всего указанные пять электродетонаторов и один боевой взрыватель для ручных гранат УЗРГМ ФИО, принес к нему домой,. Поясняя вопрос о хранении им указанных предметов, он имел ввиду, что ему не было известно об их наличии в доме, и он предположил, что они могли быть принесены ФИО, но в какое время указать не может. (№).

После оглашения показаний ФИО1 показал, что показания подтверждает. В содеянном раскаивается.

ФИО1 подтвердил показания, данные при проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника И. Н.И. указал на помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и пояснил обстоятельства, при которых ДД.ММ.ГГГГ продал одну ёмкость с находящимися внутри двумя корнями растения женьшень ранее неизвестному ему человеку, а также пояснил обстоятельства, при которых ДД.ММ.ГГГГ у последнего в ходе проведения обыска были изъяты три ёмкости с находящимися внутри двумя корнями растения женьшень, которые ФИО1 незаконно хранил в помещении указанного магазина. Также, ФИО1, в присутствии защитника И. Н.И. указал на открытый участок местности, расположенный в 15 метрах от берега реки <данные изъяты> в <адрес>, относительно системы географических координат <данные изъяты>, обнаружил мертвого тигра, где последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружил мертвого тигра. Кроме того, ФИО1 указал на помещение гаража, расположенного по месту его проживания, по адресу: <адрес>, и пояснил обстоятельства, при которых последний незаконно хранил 211 частей амурского тигра (№).

Кроме признательных показаний ФИО1, вина подсудимого нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.

К такому выводу суд пришёл в результате анализа и оценки в совокупности исследованных доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, которые не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве участвующего лица в оперативно-розыскном мероприятии (далее ОРМ) «Проверочная закупка», а магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в отношении ФИО1. Данное ОРМ проводил старший оперуполномоченный Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> - Свидетель №2 Непосредственно перед «Проверочной закупкой» Свидетель №2, совместно с приглашенными лицами - Свидетель №4 и Свидетель №5 осмотрел его и его автомобиль <данные изъяты> на предмет отсутствия корней женьшеня и денежных средств. Далее Свидетель №2 в присутствии Свидетель №4 и ФИО вручил ему 3 купюры, номиналом 5000 рублей каждая, что в общей сложности составило 15000 рублей. Все указанные действия были отражены Свидетель №2 в протоколах ОРМ, где все участвующие лица поставили свои подписи. Все указанные выше действия проводились на окраине села <адрес>. После этого Свидетель №2 вручил ему видеокамеру в специальном чехле, объяснил, как необходимо пользоваться камерой, и далее около 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле <данные изъяты> выехал к магазину «<данные изъяты>». Дорога от места вручения денежных средств до магазина «<данные изъяты>» заняла 4-5 минут. Около 13 часов 55 минут он подъехал к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> сразу же зашел в него. Внутри сидел пожилой мужчина примерно <данные изъяты> возраста - ФИО1, он сразу же спросил, есть ли в продаже сигареты, на что ФИО1 ответил отрицательно. Далее он обратил внимание на полку за прилавком, на которой стояли несколько стеклянных емкостей с содержащимися в них предметами, внешне напоминающими корни женьшеня. Он поинтересовался у ФИО1, «Что это такое?», на что ФИО1 сказал - «Женьшень» и выставил данные емкости перед ним на витрину. В ходе непродолжительного разговора ФИО1 сообщил, что в емкостях содержатся настойки с корнями женьшеня, которые последний делает сам. Он поинтересовался, сколько стоит одна из бутылок, на что ФИО1 сообщил, что выбранная им бутылка стоит 15000 рублей. После этого, он передал ФИО1 полученные им от Свидетель №2 15000 рублей, взял бутылку с корнем женьшеня и вышел из магазина. Следуя к машине, он посмотрел на время в своем сотовом телефоне, которое составляло 14 часов 00 минут. Далее он сел в машину <данные изъяты>, бутылку с корнем женьшеня положил на переднее пассажирское сиденье и проехал к месту начала проведения ОРМ - на окраину села <адрес>, где его ожидал Свидетель №2, и приглашенные лица - Свидетель №4 и Свидетель №5 Дорога от магазина к указанному месту также заняла 4-5 минут. Прибыв к месту начала проведения ОРМ около 14 часов 05 минут, он сообщил Свидетель №2, что врученные денежные средства он передал ФИО1 в магазине «<данные изъяты>», после чего последний сбыл ему бутылку с корнем женьшеня, которая в настоящее время находится на переднем пассажирском сиденье его автомобиля. Далее, практически сразу, Свидетель №2, в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №5, осмотрел его и его автомобиль <данные изъяты>, где обнаружил указанную бутылку с корнем женьшеня, после чего произвел ее изъятие. Все указанные действия были отражены Свидетель №2 в соответствующих протоколах ОРМ, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. Камеру в специальном чехле, при помощи которой осуществлялась съемка в магазине «<данные изъяты>», он также передал Свидетель №2 (№).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является <данные изъяты> в <адрес> управления ФСБ России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он проводил оперативно-розыскное мероприятие (далее - ОРМ) «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В ОРМ помимо него принимали участие: участвующее лицо, выразившее добровольное согласие на проведение ОРМ - Свидетель №1, а также приглашенные лица - Свидетель №4 и Свидетель №5 Непосредственно перед «Проверочной закупкой» он, совместно с Свидетель №4 и Свидетель №5 осмотрел Свидетель №1 и автомобиль последнего <данные изъяты> на предмет наличия либо отсутствия корней женьшеня и денежных средств. Убедившись в отсутствии указанных предметов, он, в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №5 вручил Свидетель №1 3 купюры номиналом 5000 рублей каждая, что в общей сложности составило 15 000 рублей. Все указанные действия были отражены им в протоколах ОРМ, где все участвующие лица поставили свои подписи. Все указанные выше действия проводились на въезде (окраине) в <адрес>. Далее, он вручил Свидетель №1 видеокамеру в специальном чехле, для ведения видеозаписи объяснил, как необходимо пользоваться камерой, после чего в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (Свидетель №1 на своем автомобиле <данные изъяты> выехал к магазину «<данные изъяты>». Уточнил, что время убытия Свидетель №1 он знает точно, так как определил его при помощи своего сотового телефона. После чего он совместно с Свидетель №4 и Свидетель №5 остался на месте и ожидал прибытия Свидетель №1 из магазина. Примерно через 15 минут к ним подъехал Свидетель №1 и сообщил ему, что врученные последнему денежные средства он передал ФИО1 в магазине «<данные изъяты>», после чего ФИО1 продал Свидетель №1. бутылку с корнем женьшеня, которая в настоящее время находится на переднем пассажирском сиденье автомобиля Свидетель №1 <данные изъяты>. Сразу после этого он, в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №5, осмотрел Свидетель №1 и автомобиль последнего <данные изъяты>, где обнаружил указанную бутылку с корнем женьшеня, после чего произвел ее изъятие. Все указанные действия были отражены им в соответствующих протоколах ОРМ, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. Камеру в специальном чехле, при помощи которой осуществлялась съемка в магазине «<данные изъяты>», Свидетель №1 по окончании проведения ОРМ передал ему. Кроме того, дополнил, что ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ предшествовало ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого и было установлено, что неким гражданином РФ ФИО1 осуществляется хранение и продажа предположительно корней женьшеня в виде настоек, в магазине «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу. В данном ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ участвовал оперуполномоченный оперативного отдела Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> ФИО и лицо восточной национальности, принимавшее участие в ОРМ на конфиденциальной основе. (№).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен в качестве приглашенного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия (далее - ОРМ) «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, в магазине «<данные изъяты>», расположенного в селе <адрес>, точного адреса он не помнит. В ОРМ помимо него принимали участие: участвующее лицо - Свидетель №1, а также еще одно приглашенное лицо - Свидетель №5 Непосредственно перед проведением «Проверочной закупки» Свидетель №2, совместно с ним и Свидетель №5 осмотрел Свидетель №1 и автомобиль последнего <данные изъяты> на предмет наличия, либо отсутствия корней женьшеня и каких-либо денежных средств. После осмотра, Свидетель №2, в их присутствии вручил Свидетель №1 3 купюры номиналом 5000 рублей каждая, что в общей сложности составило 15000 рублей. Все указанные действия были отражены Свидетель №2 в протоколах ОРМ, где они все поставили свои подписи. Все указанные выше действия проводились на окраине села <адрес>. Далее, Свидетель №2 вручил Свидетель №1 видеокамеру, после чего около 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 на своем автомобиле <данные изъяты> выехал к магазину «<данные изъяты>». Далее он, Свидетель №5 и Свидетель №2 остались на месте и ожидали прибытия Свидетель №1 из магазина. Примерно через 15 минут к ним подъехал Свидетель №1 и сообщил, что врученные последнему Свидетель №2 денежные средства Свидетель №1 передал ФИО1 в магазине «<данные изъяты>», после чего ФИО1 продал Свидетель №1 бутылку с корнем женьшеня, которая в настоящее время находится на переднем пассажирском сиденье автомобиля Свидетель №1 <данные изъяты>. После этого Свидетель №2, в присутствии его и Свидетель №5, осмотрел Свидетель №1 и автомобиль последнего <данные изъяты>, где обнаружил указанную бутылку с корнем женьшеня, после чего произвел ее изъятие. Все указанные действия были отражены Свидетель №2 в соответствующих протоколах ОРМ, в которых все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи (№).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен в качестве приглашенного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия (далее - ОРМ) «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, в магазине «<данные изъяты>», расположенного в селе <адрес>, точного адреса он не помнит.. В ОРМ помимо него принимали участие: участвующее лицо - Свидетель №1, а также еще одно приглашенное лицо - Свидетель №4 Непосредственно перед проведением «Проверочной закупки» Свидетель №2, совместно с ним и Свидетель №4 осмотрел Свидетель №1 и автомобиль последнего <данные изъяты> на предмет наличия, либо отсутствия корней женьшеня и каких-либо денежных средств. Убедившись в отсутствии указанных предметов, Свидетель №2, в их присутствии вручил Свидетель №1 3 купюры номиналом 5000 рублей каждая, что в общей сложности составило 15000 рублей. Все указанные действия были отражены Свидетель №2 в протоколах ОРМ, где они все поставили свои подписи. Все указанные выше действия проводились на окраине села <адрес>. Далее, Свидетель №2 вручил Свидетель №1 видеокамеру, после чего Свидетель №1 на своем автомобиле <данные изъяты> выехал к магазину «<данные изъяты>». Примерно через 15 минут к ним подъехал Свидетель №1 и сообщил, что врученные последнему Свидетель №2 денежные средства Свидетель №1 передал ФИО1 в магазине «<данные изъяты>», после чего ФИО1 продал Свидетель №1 бутылку с корнем женьшеня, которая в настоящее время находится на переднем пассажирском сиденье автомобиля Свидетель №1 <данные изъяты>. После этого Свидетель №2, в присутствии его и Свидетель №4, осмотрел Свидетель №1 и автомобиль последнего <данные изъяты>, где обнаружил указанную бутылку с корнем женьшеня, после чего произвел ее изъятие. Все указанные действия были отражены Свидетель №2 в соответствующих протоколах ОРМ, в которых все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи (№).

Из показаний свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является оперуполномоченным оперативного отдела Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 12 часов 00 минут до 12 часов 05 минут (владивостокского времени) он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии (далее ОРМ) «Наблюдение», в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В результате данного ОРМ был выявлен гражданин РФ, как было установлено позже - ФИО1, осуществляющий хранение и продажу предположительно корней женьшеня в виде настоек. Помимо него в указанном ОРМ, на конфиденциальной основе, принимало участие лицо восточной национальности. ОРМ «Наблюдение» проходило следующим образом - он, совместно с лицом восточной национальности около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подъехали к магазину «<данные изъяты>», расположенному по вышеуказанному адресу и сразу же зашли в него. Внутри сидел пожилой мужчина примерно <данные изъяты> возраста - ФИО1, и лицо восточной национальности сразу же начало уточнять, сколько настоек ФИО1 может продать, на что ФИО1 ответил, что настойки все здесь (4 банки), но можно сделать еще из сухого корня самостоятельно. После этого ФИО1 продемонстрировал 4 емкости с корнями женьшеня и назвал их цену. Кроме того, ФИО1 рассказал им, как и для чего необходимо пить данные настойки. Далее он и лицо восточной национальности посмотрели на выставленные на витрину ФИО1 бутылки с корнями женьшеня, после чего вышли на улицу. Все происходящее было зафиксировано им на видеозаписи сотового телефона (№).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она <данные изъяты> с ФИО1. Все это время они проживают совместно, и в настоящее время по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ хранения и продажи 1 емкости с содержащимися в ней 2 корнями женьшеня в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Свидетель №6 пояснила, что она не знает, чем ее <данные изъяты> занимается а магазине, и никогда не вникала, поэтому пояснить ничего не может. ФИО1 периодически делал какие-то настойки, отвары и использовал их в личных медицинских целях, но она никогда в это не вникала, так как ей это было не интересно. По поводу изъятых 3 емкостей, то там, насколько она знает, были какие-то настойки на лекарственных травах, которые ее <данные изъяты> ФИО1 периодически принимал. Что именно это были за настойки и какие там травы, она не знает. Об изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 дома, по адресу: <адрес>, в гаражном помещении частей Амурского тигра, находящихся в мешке справа от входа в гараж, Свидетель №6 пояснила, что в гараж она заходит только в овощник за картошкой, который расположен слева от входа в гараж. Обо всем остальном, что находится в гараже она не знает и не интересуется. Этим всем занимается ее <данные изъяты>. Уже после обыска и изъятия данного мешка, <данные изъяты> рассказал ей, что последний нашел мертвого, расклеванного птицами тигра в лесу несколько лет назад, дождался пока его объедят до костей и забрал останки скелета в мешок домой с целью использования в личных медицинских целях.По поводу изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 172 патронов для мелкокалиберного оружия, 31 военного патрона калибра <данные изъяты>, 3 патронов калибра <данные изъяты>, 1 запала УЗРГМ в их доме по адресу: <адрес>, Свидетель №6 пояснила, что она никогда не лезла в охотничьи дела своего <данные изъяты>, поэтому она затрудняется ответить на данный вопрос. По поводу запала УЗРГМ, о котором она узнала уже после его изъятия, они с <данные изъяты> рассуждали и пришли к выводу, что запал мог остаться у них дома о <данные изъяты> - ФИО, еще с советских времен, когда последний ходил на экспедиции в селе <адрес> (№).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении обыска в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.. В магазине находился ранее не знакомый ему пожилой мужчина, которому сотрудники ФСБ представились, предъявили служебные удостоверения, а также сообщили, что в магазине «<данные изъяты>» будет произведен обыск. Мужчина также представился как ФИО1. Перед началом обыска сотрудник ФСБ предъявил ФИО1 постановление на проведение обыска, которое было последним изучено, и тот собственноручно поставил в нем свою подпись об ознакомлении. Затем, сотрудник ФСБ разъяснил ФИО1 и всем участвующим лицам их права, обязанности и ответственность, а также порядок и условия проведения обыска помещения, а также предупредил о том, что будут применены технические средства, а именно фотокамера мобильного телефона одного из сотрудников. После чего ФИО1 было предложено выдать орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы и ценности, иное имущество, запрещенное к обороту на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> последний хранит три емкости с жидкостями, в каждой из которых находятся корни женьшеня. После чего, сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес> были изъяты три стеклянные емкости, внутри каждой из которых находился корень, внешне схожий с корнем женьшеня. Каждая емкость была упакована, упаковки опечатаны, снабжены бирками с оттиском печати, на бирках все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятых трех стеклянных емкостей, внутри которых находятся корни растений, внешне похожие на корни женьшеня, ФИО1 пояснил, что в трех указанных выше емкостях действительно находятся корни женьшеня, которые ему подарил мужчина, чье имя он не запомнил, также проживающий в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ года. После этого был изъят принадлежащий ФИО1 сотовый телефон, который также был упакован, упаковка опечатана, снабжена биркой с оттиском Печати, на бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Также ФИО1 пояснил, что по месту его проживания, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, также хранятся принадлежащие ему три емкости, внутри которых находятся корни женьшеня. После проведения обыска помещения магазина «<данные изъяты>», он и второй участвующий в обыске понятой, были приглашены сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес> также для участия в качестве понятых при проведении обыска в жилище ФИО1, в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: <адрес>. Перед началом обыска сотрудник ФСБ предъявил ФИО1 постановление на проведение обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства, которое было последним изучено, и он собственноручно поставил в нем свою подпись об ознакомлении. Затем, сотрудник ФСБ разъяснил ФИО1 и всем участвующим лицам их права, обязанности и ответственность, а также порядок и условия проведения обыска помещения, а также предупредил о том, что будут применены технические средства, а именно фотокамера мобильного телефона одного из сотрудников. После чего ФИО1 было предложено выдать орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы и ценности, иное имущество, запрещенное к обороту на территории РФ, после чего ФИО1 выдал две стеклянные емкости с жидкостью, внутри каждой из которых находились корни растений, внешне схожие с корнями женьшеня. Две емкости были изъяты, упакованы, упаковка опечатана, снабжена биркой с оттиском печати, на бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Также ФИО1 выдал еще одну стеклянную емкость с жидкостью желтого цвета, внутри которой также находился корень растения, внешне схожий с корнем женьшеня. Емкость была изъята, упакована, упаковка опечатана, снабжена биркой с оттиском печати, на бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, в ходе проведения обыска в помещении зальной комнаты, в расположенном по центру нижнем выдвижном ящике деревянного шкафа сотрудниками ФСБ были обнаружены и изъяты пять патронов, предположительно от мелкокалиберного оружия и полиэтиленовый прозрачный пакет с пятью предметами, внешне похожими на электродетонаторы; один предмет, предположительно внешне похожий на взрывное устройство. В помещении следующей комнаты - спальни, в деревянном шкафу, в черном носке были обнаружены и изъяты 22 предмета, внешне похожие на боевые патроны калибра <данные изъяты> мм.; на нижней полке в черном тряпичном мешке были обнаружены и изъяты девять предметов, внешне похожих на боевые патроны калибра <данные изъяты> мм. В деревянной тумбе, установленной в том же помещении спальни, в выдвижном ящике были обнаружены сто шестьдесят семь предметов, внешне похожих на патроны для мелкокалиберного оружия и три предмета, внешне похожие на патроны калибра <данные изъяты>. Все обнаруженные и изъятые предметы были надлежащим образом упакованы, упаковки опечатаны, снабжены бирками с оттисками печати, на бирках все участвующие лица поставили свои подписи. Более в ходе обыска помещения жилого дома ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. В ходе обыска гаражного помещения, расположенного на территории домовладения по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес>, справа от входа, на полу в картонной коробке сотрудниками ФСБ был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый мешок, внутри которого находились двести одиннадцать предметов, внешне похожих на кости скелета животного, предположительно тигра. Обнаруженные и изъятые кости скелета в количестве двухсот одиннадцати штук были упакованы в полимерный мешок зеленого цвета, который надлежащим образом опечатан, снабжен биркой с оттиском печати, на бирке все участвующие лица поставили свои подписи №).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7 относительно проведению обысков а именно: ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении обыска в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. и был приглашен для участия в качестве понятого при проведении обыска, не терпящего отлагательств в домовладении и помещений р, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес>. В ходе обыска в помещении магазина «<данные изъяты>» были изъяты три стеклянные емкости, внутри каждой из которых находился корень, внешне схожий с корнем женьшеня. Каждая емкость была упакована, упаковки опечатаны, снабжены бирками с оттиском печати, на бирках все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>. были обнаружены и изъяты: две емкости с жидкостью, внутри каждой из которых находились корни растений, внешне схожие с корнями женьшеня.. Также была изъята еще одна стеклянная емкость с жидкостью желтого цвета, внутри которой также находился корень растения, внешне схожий с корнем женьшеня. Емкости показывал сам ФИО1 Также были обнаружены и изъяты: пять патронов, предположительно от мелкокалиберного оружия и полиэтиленовый прозрачный пакет с пятью предметами, внешне похожими на электродетонаторы; один предмет, предположительно внешне похожий на взрывное устройство; 22 предмета, внешне похожие па боевые патроны калибра <данные изъяты> мм.; 9 предметов, внешне похожих на боевые патроны калибра <данные изъяты> мм. 167 предметов, внешне похожих на патроны для мелкокалиберного оружия и три предмета, внешне похожие на патроны калибра <данные изъяты> мм. В гаржном помещении, были обнаружен и изъят: прозрачный полиэтиленовый мешок, внутри которого находились двести одиннадцать предметов, внешне похожих на кости скелета животного, предположительно тигра. Обнаруженные и изъятые кости скелета в количестве двухсот одиннадцати штук были упакованы в полимерный мешок зеленого цвета. Все обнаруженные и изъятые предметы были надлежащим образом упакованы, упаковки опечатаны, снабжены бирками с оттисками печати, на бирках все участвующие лица поставили свои подписи. (№).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они с ФИО1 знакомы более <данные изъяты> живут оба в селе <адрес>, состоят в приятельских отношениях. Действительно, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты не помнит, он подарил ФИО1 указанные 3 емкости в виде спиртовых настоек с содержащимися в них корнями женьшеня. На вопрос дознавателя: откуда у него появились 3 емкости с содержащимися в них корнями женьшеня, Свидетель №3 ответил, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты не помнит, его ныне покойный знакомый ФИО, проживавший в селе <адрес>, предложил ему указанные 3 емкости с содержащимися в них корнями женьшеня в виде спиртовых настоек для употребления в лечебных целях, так как у знакомого были проблемы с <данные изъяты>, тот сам не мог их употреблять. Он согласился и забрал настойки себе. Попробовав данные настойки, он понял, что ему становится от них не хорошо, так как сильно поднимается давление, и он решил безвозмездно подарить их своему приятелю – ФИО1, что и сделал в ДД.ММ.ГГГГ года. О дальнейшей судьбе данных настоек ему известно не было, так как было на них все равно.. О том, что ФИО1 осуществлял в магазине «<данные изъяты>» продажу настоек с корнями женьшеня он не знал, так как вообще в целом этим никогда не интересовался. Об изъятых по месту жительства ФИО1 настоек с корнями женшеня, частей Амурского тигра, ему ничего неизвестно (№

Вина подсудимого объективно также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- постановлением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого. В ходе ОРМ «Наблюдение», «Опрос» установлено, что ФИО1 в целях получения материальной выгоды осуществляет хранение и продажу корня женьшень и его производных с использованием принадлежащего ему магазина розничной торговли (принадлежности для рыбалки, охоты, туризма), расположенном в <адрес>. Стоимость одной емкости с корнем Женьшень, объемом 1 (один) литр, составляет 15000 рублей (№);

- протоколом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №5, лицу, давшему добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №1 были вручены 3 купюры номиналом 5 тысяч рублей каждая, на общую сумму 15 000 рублей, номера вручаемых банкнотов: <данные изъяты>, с которых сделаны копии, листы с изображением купюр заверены подписями всех участников ОРМ №

- протоколом осмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №5, с участием лица, давшего добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №1 был осмотрен участок местности с координатами: <данные изъяты>, в <адрес>. В ходе осмотра Свидетель №1 заявил, что врученные ему 3 купюры номиналом 5 тысяч рублей каждая, на общую сумму 15 000 рублей, номера вручаемых банкнотов: <данные изъяты> переданы по назначению, после чего лицо по имени А. сбыл ему в магазине «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, предмет внешне схожий с стеклянной бутылкой прозрачного цвета, содержащей жидкость полупрозрачного цвета и предметом внешне схожим с корнем женьшеня, который лежит на переднем пассажирском сидении его автомобиля (№);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №5, с участием лица, давшего добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №1 в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» по адресу: <данные изъяты>., в <адрес>, было произведено обследование автомобиля марки <данные изъяты>, коричневого цвета, используемого при проведении лицом давшим свое добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» ФИО В ходе проведения обследования на переднем пассажирском сиденье был обнаружен предмет внешне схожий со стеклянной бутылкой прозрачного цвета, содержащий жидкость полупрозрачного цвета и предметом внешне схожим с конем женьшень, бутылка закрыта деревянной пробкой и замотана изолентой синего цвета (№);

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №5, с участием лица, давшего добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №1, в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» по адресу: 45<данные изъяты>, в <адрес>, изъят добровольно выданный участником ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №1 предмет, внешне схожий со стеклянной бутылкой прозрачного цвета, содержащий жидкость полупрозрачного цвета и предметом внешне схожим с конем женьшень, бутылка закрыта деревянной пробкой и замотана изолентой синего цвета. Изъятый предмет в своем первоначальном состоянии помещается в черный полиэтиленовый пакет, который снабжен бумажной биркой с пояснительной запиской, которая опечатана печатью, заверена подписями участвующих лиц (№);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении кабинета № группы ОДиАП Пограничного управления ФСБ России по <адрес>) был осмотрен диск CD-R инв. №с от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к справке о проведении ОРМ «Наблюдение» per. №с от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий видеофайлы записи от ДД.ММ.ГГГГ с разговорной речью, полученные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (№);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении кабинета № группы ОДиАП Пограничного управления ФСБ России по <адрес>) был осмотрен диск CD-R инв. №с от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к справке о проведении ОРМ «Наблюдение» per. №с от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий видеофайлы записи от ДД.ММ.ГГГГ с разговорной речью, полученные в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> (№);

- заключением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по совокупности морфологических признаков два корня, находящиеся в бутылке, идентифицированы как женьшень настоящий Panax gingeng С.A.Meyer: один корень весом 10,11 грамм с основным главным корнем и тремя боковыми, по состоянию шейки корня возраст определяется от 8 до 10 лет; второй корень весом 8,76 грамм, с крупным стержневым главным корнем и мелким боковым. На боковой поверхности основного корня наблюдается большая раневая поверхность, размером 0,8x2 см. По состоянию шейки корня возраст от 7 до 9 лет. При этом, по морфологическим признакам корень после 2-3 лет был перенесен в другую почву или был обработан удобрениями (улучшились условия произрастания). Женьшень настоящий (Panax gingeng ФИО2) является редким реликтовым вида семейства Araliaceae., Вид занесен в Красную книгу Российской Федерации (категория и статус 1 - вид, находящийся под угрозой исчезновения), Красную книгу <адрес> (статус CR - на грани исчезновения), Красную книгу <адрес> (статус 1 - вид, находящийся под угрозой исчезновения), Красную книгу <адрес> (статус - вероятно исчезнувший). Вид" включен в Приложение 11 «Перечня видов животных и растений, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС)» от ДД.ММ.ГГГГ Изъятие корней женьшеня расценивается как существенный ущерб генофонду популяций женьшеня (предоставленные корни репродуктивного возраста) (№);

- заключением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по совокупности морфологических признаков в предоставленных на исследование 7 стеклянных ёмкостях с жидкостью, находящиеся внутри ёмкостях корни идентифицированы как женьшень настоящий Panax gingeng ФИО2. Женьшень настоящий (Panax gingeng ФИО2) является редким реликтовым вида семейства Araliaceae. Вид занесен в Красную книгу Российской Федерации (категория и статус 1 - вид, находящийся под угрозой исчезновения), Красную книгу <адрес> (статус CR - на грани исчезновения), Красную книгу <адрес> (статус 1 - вид, находящийся под угрозой исчезновения), Красную книгу <адрес> (статус - вероятно исчезнувший). Вид включен в Приложение II «Перечня видов животных и растений, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС)» от ДД.ММ.ГГГГ В трех стеклянных ёмкостях находились 5 (пять) корней женьшеня настоящего Panax gingeng ФИО2. (<данные изъяты>). Изъятие корней женьшеня расценивается как существенный ущерб генофонду популяций женьшеня (предоставленные корни репродуктивного возраста) (№);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 7 стеклянных ёмкостей, с находящимися внутри них 12 корнями растений, которые согласно заключения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, идентифицированы как женьшень настоящий Panax gingeng ФИО2 (№);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 45 минут до 11 часов 30 минут, сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был проведен обыск помещения - магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: три стеклянные емкости с жидкостью, внутри которых были обнаружены пять корней растений, которые согласно заключения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, идентифицированы как женьшень настоящий Panax gingeng ФИО2, а также мобильный телефон Blackview модели <данные изъяты>, серийный номер №, IMEI №, IMEI 2- № (№);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут до 15 часов 50 минут, сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был проведен обыск жилища, в случаях, не терпящих отлагательства - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: четыре стеклянные емкости с жидкостью, внутри которых были обнаружены пять корней растений, которые согласно заключения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, идентифицированы как женьшень настоящий Panax gingeng ФИО2 (№);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут до 15 часов 50 минут, сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, с участием ФИО1, был проведен обыск жилища, в случаях, не терпящих отлагательства - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого:

- в помещении гаража, расположенного на территории по указанному адресу были обнаружены и изъяты 211 (двести одиннадцать) костей скелета животного,

- обнаружены и изъяты предметы, похожие на патроны, в количестве 206 штук;

- обнаружен и изъят предмет, похожий на взрывное устройство, (№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Автономной некоммерческой организации «Центра по изучению и сохранению популяции амурского тигра», согласно которого изъятые в ходе обыска жилища ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: <адрес> - 211 костей скелета животного, являются костями (и их фрагментами) почти полного скелета животного, принадлежавшего одной особи подвида амурский тигр (Panthera tigris altaica) неопределенного пола в возрасте старше 4 лет, обитающего на юге Дальнего Востока России - в <адрес> и южной части <адрес>. Смерть особи амурского тигра (Panthera tigris altaica) была насильственной и наступила вследствие получения, как минимум, двух огнестрельных ранений в область шеи (в районе 1-2 позвонка) и в область лопатки. На костях лопатки, черепа и на отдельном позвонке есть переломы и трещины, вызванные попаданием снарядов (в диаметре более 7 мм), выпущенным из огнестрельного оружия с неустановленным типа ствола. На вопрос: могли ли быть исследуемые фрагменты получены уже от мертвой особи животного, в том числе в результате его естественной (не насильственной) смерти, достоверно определить не представилось возможным. Тем не менее, после гибели тигра лицо (лица), используя твердый предмет с режущей кромкой поверхности отделило (отделили) друг от друга части тела амурского тигра, после чего срезало (срезали) с них мышечные ткани и уже поле чего поместило (поместили) кости частично в грунт, где и произошли процессы, которые привели к истлеванию оставшихся на костях фрагментов мышечной и соединительной тканей. Потом кости были перенесены в помещение. При этом, кости коленного сустава (чашечки) хранились долгое время в условиях низких плюсовых или отрицательных температур и не находились рядом с другими костями, и не были под воздействием открытого воздуха (солнце, ветер, осадки и другое), которые составляют основной скелет. Амурский тигр (Panthera tigris altaica) занесен в Красную книгу Российской Федерации и включен в Приложение I конвенции СИТЕС. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» включен в данный перечень №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 211 костей скелета животного, которые являются костями (и их фрагментами) почти полного скелета животного, принадлежавшего одной особи подвида амурский тигр (№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятые в ходе обыска жилища ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: <адрес> - 206 предметов, похожие на патроны, являются: 172 патрона являются промышленно изготовленными патронами калибра <данные изъяты> кольцевого воспламенения и предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии (винтовки <данные изъяты> и др.); 31 патрон являются промышленно изготовленными патронами калибра <данные изъяты> мм и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (автоматы <данные изъяты> и др.); 3 патрона являются промышленно изготовленными патронами калибра <данные изъяты> мм) и предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии (карабины) <данные изъяты> и др.», все патроны пригодны для производства выстрелов (№);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: 172 патрона являются промышленно изготовленными патронами калибра <данные изъяты>) кольцевого воспламенения и предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии; 31 патрон являются промышленно изготовленными патронами калибра <данные изъяты> мм и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии; 3 патрона являются промышленно изготовленными патронами калибра <данные изъяты> и предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии (№);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятый в ходе обыска жилища ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: <адрес> - предмет, похожий на взрывное устройство, который согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является промышленно изготовленным пригодным для производства взрыва взрывным устройством - боевым взрывателем УЗРГМ для ручных гранат (№);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: предмет, похожий на взрывное устройство, который является промышленно изготовленным пригодным для производства взрыва взрывным устройством - боевым взрывателем УЗРГМ для ручных гранат (т. 2, л.д. 185-189).

Анализируя исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства, показания подсудимого, свидетелей, письменные материалы дела в их совокупности, суд находит доказанной с достаточной полнотой вину подсудимого в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Давая оценку в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит выводу о том, что вышеуказанные доказательства получены в установленном законом порядке в соответствии с нормами уголовно процессуального законодательства, их допустимость, достоверность сомнений не вызывает, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу и кладет в основу приговора.

Положенные в основу приговора доказательства получены в установленном законом порядке в соответствии с нормами УПК РФ, их допустимость, достоверность сомнений не вызывает, своим объёмом они достаточны для разрешения уголовного дела по существу.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требования ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ».

В соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», результаты данных мероприятий предоставлены следователю и обоснованно признаны доказательствами по данному уголовному делу.

Оценивая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного следствия установлено, что при совершении вмененных преступлений подсудимый действовал умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает закон.

При этом доводы подсудимого, высказанные им на стадии предварительного следствия о том, что он не знал, что совершает преступления, суд находит необоснованными, так как из показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также свидетеля Свидетель №6, ФИО1 длительное время являлся владельцем оружия, охотился, готовил настойки. То есть достоверно знал о том, какие виды животных и растений запрещено приобретать и хранить, в том числе и сбывать. Кроме того, ФИО1 знал о боеприпасах и взрывном устройстве (оно было обнаружено вместе с патронами) и при этом допускал их незаконное хранение.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, исходя из установленных судом обстоятельств, совокупности доказательств, признанных судом допустимыми и относимыми, суд, считает, что вина подсудимого нашла своё подтверждение материалами дела, а его действия правильно квалифицированы: по ч. 1 ст. 2601 УК РФ – незаконное хранение и незаконная продажа частей особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации; по ч. 1 ст. 2581 УК РФ – незаконное хранение частей особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации; по ч. 1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию; по ч. 1 ст.2221 УК РФ - незаконное хранение взрывных устройств.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, суд исходит из следующего.

Согласно требованиям ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым ФИО1 преступления, предусмотренные ч.1 ст.2601, ч. 1 ст. 2581 и ч.1 ст.222 УК РФ относятся к категориям преступлений средней тяжести, ч. 1 ст. 2221 УК РФ – к тяжким преступлениям.

Подсудимый ФИО1, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет <данные изъяты>.

Поскольку в ходе предварительного следствия, в том числе и до возбуждения уголовного дела показывал сотрудникам правоохранительных органов места хранения частей корней женьшеня у себя по месту жительства и в магазине «<данные изъяты>», а также показал части костей амурского тигра, которые находились в гаражном помещении, то суд по этим двум эпизодам ( <данные изъяты>) признает смягчающим обстоятельством как способствование раскрытию преступления, так и расследования преступления.

А по эпизодам, предусмотренным ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 2221 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по эпизодам ч. 1 ст. 2601 УК РФ, ч. 1 ст. 2581 УК РФ), активное способствование расследованию преступления ( по эпизодам ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 2221 УК РФ, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ,(по всем четырем эпизодам) - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено (по всем четырем эпизодам).

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому за совершенные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 2601 УК РФ, ч. 1 ст. 2581 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, личность виновного, характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни членов его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ ( по ч. 1 ст. 2601 УК РФ, ч. 1 ст. 2581 УК РФ) и ограничения свободы ( по ч. 1 ст. 222 УК РФ).

При назначении вида и размера наказания подсудимому за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 2221 УК РФ, суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких, личность виновного, характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни членов его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении основного наказания в виде лишения свободы (с учетом разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания") с дополнительным наказанием в виде штрафа.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время, а также после совершения преступлений, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по этому полагает, что оснований для применения положений, статьи 64, части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 2221 является обязательным.

Окончательное наказание, суд определяет назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно определить основное наказание в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа

При этом, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности виновного, суд приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ, то есть отбывания основного наказания без реальной изоляции от общества, но под контролем соответствующих государственных органов, что будет способствовать исправлению подсудимого и отвечать принципам справедливости назначения наказания.

Оснований для применения положений ст. 531 УК РФ, судом не установлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, поскольку данная мера пресечения соразмерна назначаемому наказанию.

Арест, в виде запрета распоряжаться на автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова № с государственным регистрационным знаком №, зарегистрированный на имя ФИО1, согласно постановлению судьи <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить до исполнения назначенного дополнительного наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: частью 1 статьи 2601 УК РФ, частью 1 статьи 2581 УК РФ, частью 1 статьи 222 УК РФ, части 1 статьи 2221 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 2601 УК РФ в виде обязательных работ в количестве 300 (триста) часов;

- по части 1 статьи 2581 УК РФ в виде обязательных работ в количестве 300 (триста) часов;

- по части 1 статьи 222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> округ <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

Возложить на ФИО1 обязанность в период отбытия назначенного наказания один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- по части 1 статьи 2221 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет со штрафом в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет 06 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 05 (пять) лет

Обязать ФИО1 в срок не позднее 10 дней, со дня вступления настоящего приговора в законную силу, самостоятельно прибыть в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства и встать на учет в указанном органе для отбывания наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию), по месту жительства один раз в квартал, в дни, установленные инспекцией;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции).

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнереченский»), р/счет <***> Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, ИНН <***>, КПП 250601001, л/с <***>, ОКТМО 05708000, КБК 18811690010016000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в Федеральный бюджет), УИН «№» приговор от ДД.ММ.ГГГГ

Штраф должен быть оплачен в течение 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Арест, в виде запрета распоряжаться на автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова № с государственным регистрационным знаком №, зарегистрированный на имя ФИО1, согласно постановлению судьи <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить до исполнения назначенного дополнительного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- кости и их фрагменты ( в количестве 211 штук) почти полного скелета животного, принадлежащего особи неопределенного пола в возрасте старше 4 лет подвида амурский тигр (Panthera tigris altaica), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» <адрес>. - подлежит безвозмездному изъятию, в соответствии со ст. 59 Федерального закона "О животном мире";

- семь стеклянных емкостей с жидкостью (две в одной упаковке), внутри которых находятся 12 корней растения вида семейства Araliaceae – женьшень (Panax ginseng С.А. Meyer), весом <данные изъяты> гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» <адрес> - уничтожить;

- 3 патрона калибра <данные изъяты>., 172 патрона калибра <данные изъяты>, 31 патрон калибра <данные изъяты> мм., боевой взрыватель УЗРГМ для ручных гранат, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «<адрес>» - передать МО МВД РФ «<адрес>» для принятия решения в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, поданными другими участниками судебного разбирательства.

Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать о назначении защитника судом, а также право отказаться от участия защитника, если это не связано с его материальным положением, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Р.А. Пахоменко