Решение № 2-130/2024 2-130/2024(2-1665/2023;)~М-1225/2023 2-1665/2023 М-1225/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-130/2024

Дело №

УИД: 25RS0№-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием представителя истца ФИО8,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Большой <адрес>, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что он состоял в браке с ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. В период брака ими была приобретена квартира по адресу: <адрес>, квартира оформлена на его имя, но была приобретена с согласия супруги. Смерти ФИО1 предшествовала продолжительная тяжелая болезнь. Для того, чтобы иметь возможность получать лечение в медицинских учреждениях <адрес>, супруга зарегистрировалась по месту жительства в квартире их сына по адресу: <адрес>. Однако фактически единственным постоянным местом её проживания являлась их квартира в <адрес>. Похоронив жену, он вступил в права наследования, взяв на себя организацию похорон, распорядившись её личными вещами, неся расходы по содержанию квартиры. Просит установить факт принятия им наследства после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 на удовлетворении требований настаивала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом,

Представитель ответчика администрации ГО Большой Камень в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о № №.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2, что следует из свидетельства о №.

В период брака ФИО1 и ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира по адресу: <адрес>, которая, не смотря на то, что была оформлена только на ФИО2, являлась общей совместной собственностью супругов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности. если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за своей счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ФИО2 является её родным братом, ФИО3 – племянником, между ними сложились хорошие отношения. ФИО1 перенесла две операции на сердце, состояла на учете в <адрес>, часто лежала в больнице, была зарегистрирована в квартире сына, но не проживала там, регистрация нужна была, чтобы получать более квалифицированную медицинскую помощь. Жила ФИО1 со своим мужем ФИО2 в квартире в <адрес> пару месяцев перед смертью ФИО1 они снимали квартиру в <адрес>, когда ФИО1 клали в больницу, ФИО2 там жил, он был с ней до последнего дня. Похоронили ФИО1 в <адрес>, похоронами занимался ФИО2 Какие-то личные вещи ФИО1, посуду ФИО2 отдал ей. После смерти ФИО1 ФИО2 продолжал проживать в своей квартире в <адрес>.

Свидетель ФИО6 показала, что ФИО2 является её родным братом, ФИО3 – племянником, между ними хорошие отношения. ФИО1 была на инвалидности давно, и чтобы её лечить в <адрес>, снимали там квартиру рядом с больницей. Но постоянно ФИО1 и ФИО2 проживали в <адрес> в квартире по <адрес>. У своего сына ФИО1 не проживала, только в гости приезжала. В день смерти ФИО1 она вместе с ФИО2, собрав вещи в съемной квартире, уехала в <адрес> в квартиру ФИО9. ФИО2 занимался организацией похорон ФИО1, личные вещи ФИО1 были в их квартире в <адрес>. После смерти ФИО1 ФИО2 продолжал проживать в квартире в <адрес>.

Таким образом, из анализа приведенных выше доказательств следует, что ФИО2, продолжая после смерти своей супруги ФИО1 проживать в квартире, принадлежащей им на праве общей совместной собственности, где хранились также личные вещи ФИО1, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО1

В этой связи, суд устанавливает факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенное, требования истца о признании права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 № к администрации городского округа Большой <адрес> №), ФИО3 (паспорт №) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Составление мотивированного решения судом откладывается на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.П. Аркадьева