Решение № 2-1203/2024 2-1203/2024~М-74/2024 М-74/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-1203/2024

Дело № 2-1203/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Зайц В.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 25.11.2022 в размере 351 708,88 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 717,09 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 25.11.2022 между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Заемщику выдан кредит в размере 400 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 18,00 % годовых. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность за период с 31.07.2023 по 23.11.2023, которая составляет 351 708,88 рублей, в том числе: срочная задолженность – 326 850,00 рублей; просроченная задолженность по кредиту – 6 650,00 рублей; неуплаченные проценты – 16 831,55 рублей; неустойка – 1 377,33 рублей.

13.10.2023 Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчиком не выполнено.

Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 извещена, в судебное заседание не явилась.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 25.11.2022 между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Заемщику выдан кредит в размере 400 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 18,00 % годовых. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность за период с 31.07.2023 по 23.11.2023, которая составляет 351 708,88 рублей, в том числе: срочная задолженность – 326 850,00 рублей; просроченная задолженность по кредиту – 6 650,00 рублей; неуплаченные проценты – 16 831,55 рублей; неустойка – 1 377,33 рублей.

13.10.2023 Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчиком не выполнено.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

На основании ст. 809 ГК РФ Банк вправе требовать уплаты процентов за пользование денежными средствами.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по потребительскому кредиту возникла 31.07.2023.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 23.11.2023 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 351 708,88 рублей, в том числе: срочная задолженность – 326 850,00 рублей; просроченная задолженность по кредиту – 6 650,00 рублей; неуплаченные проценты – 16 831,55 рублей; неустойка – 1 377,33 рублей.

Контррасчета ответчиком не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа.

Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № от 25.11.2022 в размере 351 708,88 рублей В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 717,09 рублей.

Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением от 30.11.2023 г. №.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от 25.11.2022 в размере 351 708,88 рублей, в том числе: срочная задолженность – 326 850,00 рублей; просроченная задолженность по кредиту – 6 650,00 рублей; неуплаченные проценты – 16 831,55 рублей; неустойка – 1 377,33 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по договору потребительского кредита № от 25.11.2022, предоставляющую собой плату за кредит, начисляемую на непогашенную часть суммы основного долга в размере 18,00% годовых, начиная с 24.11.2023 по день фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 717,09 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Левинская

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2024 года

Председательствующий Н.В. Левинская