Решение № 2-102/2024 2-102/2024~М-83/2024 М-83/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-102/2024

Дело № 2-102/2024

46RS0026-01-2024-000102-12


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Хомутовка 19 июня 2024 года

Хомутовский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при помощнике судьи Ворониной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сковородневского сельсовета Хомутовского района Курской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сковородневского сельсовета Хомутовского района Курской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указала, что с 1977 г. она проживает в квартире № по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена ей для проживания колхозом имени Кирова, в последующем СПК им. Кирова, в котором она осуществляла трудовую деятельность до 2005 г. С 1977 г. и по настоящее время она проживает в спорной квартире, однако оформить ее в свою собственность не представляется возможным, так как данная квартира после ликвидации колхоза в реестр муниципальной собственности не передавалась. Просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>

Определением Хомутовского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, филиал публично – правовой компании «Роскадастр» по Курской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО1 поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Сковородневского сельсовета Хомутовского района Курской области в судебное заседание не явился, суду представил заявление о признании иска с просьбой принятия его судом, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя администрации Сковородневского сельсовета Хомутовского района Курской области.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Курской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц неявившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, рассмотрев заявление представителя ответчика, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика Глава Сковородневского сельсовета Хомутовского района Курской области ФИО6 представила суду письменное заявление о признании иска.

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, а письменное заявление приобщено к делу.

Представитель истца ФИО2 согласна с признанием иска представителем ответчика и не возражает против принятия его судом.

Судом разъяснены последствия признания иска и принятия судом признания иска.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а принятие его судом не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика Главой Сковородневского сельсовета Хомутовского района Курской области.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Сковородневского сельсовета Хомутовского района Курской области о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья М.В. Татаренко