Решение № 2-5739/2017 2-5739/2017~М-6240/2017 М-6240/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-5739/2017

2-5739/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 22 ноября 2017 года

Федеральный судья Советского районного суда г.Махачкалы Мукаилова В.И.

при секретаре Курбановой А.У.,

с участием истца ФИО1 ФИО9,

адвоката Гасановой Д.С., представившего ордер № от 23.10.2017г. в интересах ответчика ФИО3 ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании ФИО2 поддержала исковое требование и пояснила, что она приобрела домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, 06.03.2001г.

В 1995 году там был зарегистрирован ФИО3 20.05.1962г.р., никогда не проживавший там.

Место жительства ответчика неизвестно. Она является инвалидом, получает только пенсию и не работает. Каждый месяц оплачивать за всех прописанных лиц ей материально тяжело.

Просит в судебном порядке признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в суд не явился.

Представитель ответчика, место жительства которого не известно, адвокат Гасанова Д.С. просила вынести решение на усмотрение суда.

УФМС РФ по РД в Советском районе г. Махачкалы, надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилось, своего представителя не направило.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ответу УМВД РФ по г.Махачкале отдел по вопросам миграции на обращение ФИО2 для снятия с регистрационного учета зарегистрированного, но не проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ответчика ФИО3, ей необходимо обратиться в суд.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 06.03.2001г. наследником указанного в завещании имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из: 1/4 доли целого жилого дома, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке размером 540 кв.м.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>, усматривается, что ФИО3 зарегистрирован по данному адресу с 19.12.1995г.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что является соседкой истицы, близко общаются, проживает там более 6 лет. Вместе с ФИО2 проживают ее муж, сын и дочь. Никто кроме них там не проживает. ФИО3 никогда не видела, он по адресу: <адрес>, не проживал.

Свидетель ФИО6 показала, что является соседкой истицы, давно знакомы. Проживает там более 30 лет. ФИО3 никогда по адресу: <адрес>, не проживал.

Согласно ст. 292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, ответчик зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, но там не проживает, не снялся с регистрационного учета, тем самым нарушает право собственника в пользовании жильем.

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое требование ФИО1 ФИО13 о признании ФИО3 ФИО14 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья Мукаилова В.И.