Решение № 2-371/2018 2-371/2018 ~ М-279/2018 М-279/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-371/2018

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-371/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный

22 мая 2018 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Ким В.И.,

с участием ответчицы ФИО1, представителя Отдела опеки и попечительства местной администрации Прохладненского муниципального района КБР ФИО2, представителя Отдела ЗАГС местной администрации Прохладненского муниципального района КБР ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительной и исключить из актовой записи о рождении ребенка ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № запись о нем как об отце ребенка, ссылаясь на то, что был введен ответчицей в заблуждение и при установлении в 2014 году отцовства в отношении малолетней ФИО5 не знал, что не является ее биологическим отцом.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец ФИО4 в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчица ФИО1 признала предъявленные к ней исковые требования в полном объеме, подтвердив, что истец не знал о том, что не является биологическим отцом ребенка.

Представитель Отдела опеки и попечительства местной администрации Прохладненского муниципального района КБР ФИО2 полагала исковыетребования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

Представитель Отдела ЗАГС местной администрации Прохладненского муниципального района ФИО3 также полагала необходимым удовлетворить заявленный иск.

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчица ФИО1 признала предъявленные к ней исковые требования в полном объеме и представила суду соответствующее письменное заявление, сделала это добровольно, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчице разъяснены и понятны, учитывая, что признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, по делу достоверно установлено, что истец установил в 2014 году отцовство в отношении несовершеннолетней ФИО5 под влиянием заблуждения, не знал о том, что он биологическим отцом ребенка не является, суд находит возможным удовлетворить настоящий иск.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

иск ФИО4 к ФИО1 об оспаривании отцовства удовлетворить.

Признать недействительной и исключить запись об отце ФИО4 из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленной Ногинским управлением записи актов гражданского состояния Главного управления ЗАГС <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

<данные изъяты>