Решение № 2-571/2024 2-571/2024~М-255/2024 М-255/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-571/2024

Дело №2-571/2024.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 22 апреля 2024 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре – Шутейниковой Н.А., с участием истца – ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-571/2024 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в состав, которого вошел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

На момент смерти умершая фактически проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу для принятия наследства по закону. Нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО3 заведено наследственное дело № после смерти ФИО2.

09 февраля 2024 года он обратился с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, в котором указал на необходимость получения свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок. Постановлением от 09.02.2024 года было отказано ввыдаче свидетельства о праве на наследство, по причине того, что выписка из похозяйственной книги не была зарегистрирована в органах государственной регистрации права собственности.

Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 29 августа 2023 г., выданной администрацией Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, согласно которой наследодатель обладала вещными правами на вышеуказанное имущество и полагала, что ее право собственности оформлено надлежащим образом.

В выписке из похозяйственной книги, выданной органом местного самоуправления - администрацией, указано о принадлежности спорного земельного участка на праве собственности.

Просит суд признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 700 кв.м.

В судебном заседании истец поддержал исковое заявление, просил удовлетворить, указав, что иных наследников не имеется, как и завещаний; земельный участок принадлежал матери, которая до конца его не оформила. У нее из документов имелось только решение о выделении земельного участка ей в собственность. Он вступил фактически в наследство на земельный участок и часть жилого дома в <адрес>.

Представитель ответчика - администрация Семилукского муниципального района Воронежской области не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил, в представленном заявлении просил провести судебное заседание в свое отсутствие и принять решение на усмотрение суда (л.д. 20,21,22).

Согласно положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, к чему суд относит и возврат заказной постовой корреспонденции за истечением срока хранения, при отсутствии ходатайств об отложении, прибывшие – не возражали.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела №2-571/2024, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, выданного 01.06.1976 серия № №. Родителями указаны ФИО4 и ФИО2 (л.д. 8).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного 02.08.2023 серия № № (л.д.9).

На основании решения Исполнительного комитета от 20 марта 1989 года о строительстве домика для сезонного проживания в селе <адрес><адрес> гр. ФИО2, разрешено строительство домика с верандой и коридором (л.д.10).

Согласно выписки от 29.08.2023 из похозяйственной книги № 32, лицевой счет № 2312б, которая подтверждает, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок № по <адрес> в <адрес>, общей площадью 700 кв.м. (л.д.11).

Нотариусом Кирнос постановлением отказано в совершении нотариального действия от 09.02.2024 по заявлению истца на спорный объект недвижимости, так как представленная выписка не зарегистрирована в ЕГРН, то есть право собственности не возникло (л.д.12).

Согласно ответа администрации Девицкого сельского поселения, ФИО2 являлась собственником <адрес> в <адрес>. Она не была зарегистрирована по данному адресу, в связи с чем, сведений с кем была зарегистрирована и проживала на дату смерти не имеется. Завещания до 31.12.2019 не регистрировались. С 01.01.2020 данная услуга администрацией не оказывается. Земельный участок числится за ФИО2, все на основании похозяйственной книги № 35, лицевой счет № <***>, похозяйственной книги № 37, лицевой счет № <***>, похозяйственной книги № 36, лицевой счет № <***> (л.д.19).

Нотариусом Кирнос выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери сыну ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 666 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и на часть жилого дома, общей площадью 72,2 кв.м. по указанному выше адресу (л.д.23,24).

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1110 ГК, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору или по закону.

В силу ст. 1118 ГК распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152, 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В статье 1153 ГК указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 36 указанного Постановления №9 указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В ходе рассмотрения дела спора о праве не установлено и сторонами об этом не заявлено.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти матери - Бодыенко, что ответчиком не оспаривалось.

В связи с чем, суд находит требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок обоснованными на законе и подлежащими удовлетворению, все при том, что истец вступил в права наследования после смерти ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по гражданскому делу №2-571/2024 ФИО1 к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 700 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

В соответствии со ст. 199 ГПК мотивированное решение составлено 29 апреля 2024 года.