Приговор № 1-228/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-228/2020




61RS0012-01-2020-001090-67

дело №1-228/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 20 мая 2020г.

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Первой Л.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г.Волгодонска Ильичевой Л.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Литвищенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Гурнаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой 02.09.2019 Волгодонским районным судом Ростовской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 04.09.2019 года, около 16 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь во дворе дома №№ по ул. <адрес>, при помощи мобильного телефона, в интернет-приложении «Vipole», незаконно заказала у неустановленных лиц, наркотическое средство, стоимостью 1000 рублей, после чего получила неустановленные реквизиты счета, для оплаты наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, произвела оплату денежных средств в сумме 1000 рублей, с помощью терминала «Киви» в счет оплаты незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере, после чего получила от неустановленных лиц на мобильный телефон, смс сообщение о том, что выбранное ей наркотическое средство, находится у пня вдоль дороги около <адрес>. 04.09.2019 ФИО1 прибыла к <адрес> нашла у основания пня на земле сверток обернутый изолентой синего цвета, в котором находилось порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе 1- фенил-2-пирролидин-1 -ил-пентан-1 -он (а- пирролидиновалерофенон, PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, массой 0,35 г., что является значительным размером, который подняла, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта, и положила его в правый карман своих шорт и хранила при себе без цели сбыта примерно до 20 часов 15 минут 05.09.2019 года.

05.09.2019 года в 19 часов 08 минут, находясь на проезжей части дороги возле въезда в <адрес>, ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КРФ об АП была задержана сотрудниками полиции, после чего доставлена в отделение полиции ОКОН МУ МВД России «Волгодонское», где в ходе личного досмотра, проводимого 05.09.2019 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 35 минут, в правом переднем кармане шорт, надетых на ней, был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого, находился гриппер пакет с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе 1- фенил-2-пирролидин-1 -ил- пентан- 1 -он (а- пирролидиновалерофенон, PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, массой 0,35 г., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании в присутствии адвоката заявила ходатайство о постановлении в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что она согласена с предъявленным обвинением, вину свою в содеянном признает полностью, в чем искренне раскаивается.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены, и она полностью осознает последствия постановления в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав ФИО1 виновной, постановить в отношении неё обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой, которая на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой ФИО1, суд признает наличие на иждивение малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание, что ФИО1, полностью признала свою вину, в содеянном глубоко раскаивается, является опекуном своей сестры, инвалида детства.

С учетом изложенного, принципа гуманизма, данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ. По убеждению суда именно такое наказание, будет являться справедливым, повлияет на исправление осужденной.

В соответствие ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае если осужденная совершила преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание, что ФИО1 осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, с учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности осужденной, суд в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ считает необходимым сохранить ей условное осуждение по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 02.09.2019, что не будет противоречить целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ.

Таким образом, приговор Волгодонского районного суда Ростовской области от 02.09.2019 надлежит исполнять самостоятельно.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ 240 (двести) сорок часов.

Приговор Волгодонского районного суда Ростовской области от 02.09.2019 исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, марлевые тампоны, и другое, хранящиеся в камере хранения <адрес> по квитанции(расписке) №181 уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденной может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Волгодонского

районного суда Л.А. Первая



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Первая Лариса Афанасьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ