СудАкт в соцсетях

Решение № 2-656/2018 2-656/2018 ~ М-566/2018 М-566/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-656/2018

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданские и административные

Дело №2-656/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Павловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Иск мотивирован тем, что истец на основании договора дарения доли жилого дома от 23.12.2004г. является собственником <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. <данные изъяты>. В 2005 году по данному адресу был зарегистрирован ответчик, который на момент регистрации являлся супругом матери истца. 20.06.2011 года брак между матерью истца и ответчиком был расторгнут. С момента регистрации и по настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей и мебели ответчика в доме нет, оплату коммунальных платежей он не производит. В 2013 году ответчик заверил истца, что снимется с регистрационного учета после восстановления утраченного паспорта, однако до настоящего времени этого не выполнил. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении создает истцу препятствия в реализации прав собственника помещения, в настоящее время место жительства ответчика истцу неизвестно. На основании изложенного истец просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, извещавшаяся о месте и времени судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик ФИО2, извещавшийся о месте и времени судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ, в суд не явился по неизвестной суду причине, возражений на иск не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещавшиеся о месте и времени судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ, в суд не явились по неизвестной суду причине.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что истец на основании договора дарения доли жилого дома от 23.12.2004 года, зарегистрированном в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.12.2006 г., рег. № (л.д.16), является собственником <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.01.2005 года, выпиской из ЕГРН (л.д.15,18). Смена фамилии истца с ФИО7 на ФИО8 подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7).

Согласно сведениям отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области, ФИО2 зарегистрирован в спорном помещении с 17.06.2005 года по настоящее время.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Свидетель К.Н.Я., являющаяся матерью истца, в судебном заседании 04.05.2018 года показала, что ее бывший супруг- ФИО2, зарегистрированный в спорном помещении, по месту регистрации фактически никогда не проживал, его вещей в доме нет.

Судом установлено, что ответчик членом семьи собственника не является, на протяжении длительного периода времени в спорном помещении не проживает, о своем праве пользования данным жилым помещением не заявляет, вещей ответчика в доме истца не имеется.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля К.Н.Я., матери истца, допрошенной в судебном заседании 04.05.2018 года, которая показала, что ее бывший супруг- ФИО2, зарегистрированный в спорном помещении, по месту регистрации фактически никогда не проживал, его вещей в доме нет.

Совместного хозяйства с истцом ответчик не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные платежи не оплачивает. Доказательств обратного стороной ответчика в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, который в соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.ст. 11,30,35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ исковые требования ФИО1 о прекращении права пользования ФИО2 жилым помещением подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчика необходимо признать прекратившим право пользования <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Право пользования ответчика указанным жилым помещением прекращается с момента вступления решения суда в законную силу. Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 28<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнов Д.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2018 года.