Апелляционное постановление № 10-3/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 10-3/2018

дело №10-3/18


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2018 года г.Бавлы.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя ФИО2 городского прокурора РТ Жолобова М.Н.,

защитника адвоката Прохоровой А.Р., представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению ФИО2 городского прокурора Республики Татарстан Салимова Ф.А. на приговор мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1, <данные изъяты> не судимый,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,

заслушав доклад судьи Кашапова С.Р., выступления государственного обвинителя Жолобова М.Н., просившего апелляционное представление прокурора удовлетворить, потерпевшего Потерпевший №1, защитника адвоката Прохорову А.Р., осужденного ФИО1, не возражавших на удовлетворении апелляционного представления,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в угрозе убийством потерпевшему Потерпевший №1. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа в <адрес> по переулку Мира с. Татарский Кандыз ФИО2 <адрес> Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.

В апелляционном представлении Бавлинский городской прокурор Республики Татарстан Салимов Ф.А. оспаривает назначенное осужденному наказание, обосновывая тем, что санкция вмененной статьи не содержит такой вид наказания как исправительные работы и просит вышеуказанный приговор мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение

Выслушав государственного обвинителя Жолобова М.Н., потерпевшего Потерпевший №1, осужденного ФИО1 и его защитника адвоката Прохорову А.Р., поддержавших апелляционное представление, проверив материалы уголовного дела, суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу статьи 389.20. УПК РФ 1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства.

Санкциями части 1 статьи 119 УК РФ предусмотрены следующие виды наказания: обязательные работы, либо ограничение свободы, либо принудительные работы, либо арест, либо лишение свободы.

В силу статьи 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

При рассмотрении уголовного дела мировым судьей указанные нормы уголовного и уголовно-процессуального закона были нарушены.

Исходя из положений части 1 статьи 389.22 УПК РФ, обвинительный приговор подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

Мировым судьей в приговоре указано, что местом совершения преступления является <адрес>. Между тем, органами дознания ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления в <адрес>.

В нарушение требований уголовного закона мировой судья, признав ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, назначил наказание в виде исправительных работ, отсутствующее в санкции статьи.

Указанные обстоятельства свидетельствует о существенном нарушении требований уголовного закона при рассмотрении дела мировым судьей и служат основанием для отмены приговора мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 с направлением материалов дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства мировому судье судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, апелляционное представление ФИО2 городского прокурора Республики Татарстан Салимова Ф.А. удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов

.