Решение № 2-397/2017 2-397/2017~М-336/2017 М-336/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-397/2017

Дело № 2-397/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года с. Пичаево Тамбовской области

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой О.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель директора акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по соглашению, указав, что 03 ноября 2015 г. между АО «Россельхозбанк» (далее - «Банк») и П. (паспорт гражданина РФ серии 68 10 №, выдан Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), (далее - «Заёмщик») заключено соглашение №.

Согласно условиям соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 447 853 (Четыреста сорок семь тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 94 копейки, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользованием кредитом) по соглашению установлена в размере 27% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены Заёмщику в полном объёме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти II- КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

У Банка есть основания полагать, что наследником умершего является ФИО1.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Требованием Банка о погашении задолженности ФИО1 предложено в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность по соглашению.

До настоящего времени требование Банка о погашении задолженности по кредиту не исполнено. В связи с указанным обстоятельством, Банк вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 809, 810, 811, 819,1175 ГК РФ,ст. ст. 3,28,57, 131-132 ГПК РФ, просит суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 568 135 руб. 75 коп.:

- 352 027 руб. 37 коп - задолженность по основному долгу;

- 72 721 руб. 66 коп. - задолженность по просроченному основному долгу;

- 143 386 руб. 72 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 04.11.2015 по 10.08.2017;

В судебном заседании представитель истца - ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В поданном в суд заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие. Иск не признала по основаниям указанным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (и П. заключено соглашение №.

Согласно условиям соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 447 853 (Четыреста сорок семь тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 94 копейки, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользованием кредитом) по соглашению установлена в размере 27% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) - ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены Заёмщику в полном объёме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти II- КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с П., что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из адресной справки на день смерти П. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как следует из ответа нотариуса Пичаевского района, после смерти П., с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Зарегистрированного имущества, принадлежащего на праве собственности умершему П., в судебном заседании установлено не было.

ФИО1 не вступала в наследство после смерти П., совместно нажитого имущества у них также не было. На день его смерти они вместе не проживали.

Таким образом, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Пичаевский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 03 ноября 2017 года.

Судья подпись О.А. Мартынова