Решение № 2-975/2019 2-975/2019~М-882/2019 М-882/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-975/2019

26RS0........-79

Дело ........

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 декабря 2019 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Мурадовой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аветикову Ю. А. о досрочном взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

......... Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Кредитор) и Аветиков Ю.А. ( далее Заёмщик) заключили Кредитный договор ........ на сумму 456413 рублей на срок 48 месяцев под 18,5 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Однако, ответчик Аветиков Ю.А. взятые на себя обязательства не выполнил. По состоянию на ......... общая сумма задолженности Заёмщика перед Истцом составляет 530251,43 рублей, из них просроченный основной долг- 433024,96 рублей, просроченные проценты- 81055,57 рублей, неустойка- 16170,9 рублей. Предложения Банка о погашении задолженности ответчиком (требование о возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора от .........) оставлены без удовлетворения. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств, кредитор вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также расторгнуть кредитный договор.

Истец просит расторгнуть договор ........ от ......... заключенный между ПАО Сбербанк и Аветиковым Ю. А., взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Аветикова Ю.А. сумму задолженности по кредитному договору ........ от ......... в сумме 530251 рублей 43 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8502 рублей 51 копейки.

Представитель истца Ищук Н.Я. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Аветиков Ю.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание нежелание ответчика Аветикова Ю.А. воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, суд счел неявку ответчика неуважительной и перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что согласно кредитному договору ........ от ......... Публичное акционерное общество «Сбербанк России» предоставил ответчику Аветикову Ю.А. кредит в сумме 456413 рублей под 18,5 % годовых на цели личного потребления на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п.1.1 Договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заёмщика, открытый в филиале Кредитора.

Согласно кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению Заёмщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на Счет после: оформления Графика платежей; заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании Кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по Договору.

Как следует из п.6 Договора погашение кредита Заёмщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Факт того, что ответчик Аветиков Ю.А. был проинформирован об условиях кредитования, а также обязанности возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему, подтверждается Кредитным договором ........ от ......... (л.д.11), Графиком платежей от ........., оформленным в связи с выдачей кредита, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д. 12-14). Во всех указанных документах, ответчик собственноручно расписался, соглашаясь с условиями Кредитора.

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно имеющейся в материалах истории операций по кредитному договору ........ от ......... Аветиков Ю.А. условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет (л.д. 10).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленного истцом расчёта по состоянию на ......... задолженность ответчика составляет 530 251,43 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 433 024,96 рублей, просроченные проценты- 81055,57 рублей, неустойки- 16 170,9 рублей (л.д. 9). Данный расчет, суд признает арифметически правильным и обоснованным, а требование о взыскании долга с ответчика - законным.

В соответствии с п.12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно её погасить.

Согласно требования от ......... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, ответчику было предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность в срок не позднее .......... Однако, задолженность по настоящее время не погашена.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из материалов дела ответчик Аветиков Ю.А. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, что привело к его существенному нарушению со стороны Заёмщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах требования ПАО "Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 8 502,51 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аветикову Ю. А. о досрочном взыскании задолженности, удовлетворить.

Растогнуть договор ........ от ........., заключенный между ПАО Сбербанк и Аветиковым Ю. А..

Взыскать с Аветикова Ю. А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору ........ от ......... в размере 530251 рублей 43 копейки.

Взыскать с Аветикова Ю. А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8502 рублей 51 копейки.

Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии решения он вправе обратится в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Цамалаидзе