Постановление № 5-80/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-80/2018

Дело № 5-80/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2018 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Скворцова Ю.А.,

при секретаре Никодон А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со слов холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

28 мая 2018 года в 01-10 часов ФИО1, находясь у <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, ругался, кричал, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа. Пояснил суду, что проживает в Калининграде около двух месяцев в гостинице «Патриот», официально не трудоустроен, подрабатывает отделочными работами. Штраф сможет оплатить через неделю.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 02 № 017877 от 28 мая 2018 года, отражающим существо совершенного ФИО1 административного правонарушения; объяснением ФИО4 от 27 мая 2018 года, объяснениями ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7 от 28 мая 2018 года; рапортами сотрудников ОБППСП УМВД России по г. Калининграду ФИО8 и ФИО9 от 28 мая 2018 года, а также сведениями из ИБД о неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Анализ приведенных выше доказательств свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по признакам – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает признание ФИО1 вины, а в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, признает то обстоятельство, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Вместе с тем, при наличии альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, исходя из обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд считает справедливым и отвечающим целям и задачам административного наказания, а также профилактике совершения ФИО1 новых административных правонарушений, определить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Скворцова Ю.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.