Приговор № 1-126/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-126/2021

В изложении Дело № 1-126/2021

31RS0024-01-2021-001362-60


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 20 июля 2021 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Роговой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Жильцова С.И.,

потерпевшего В.,

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Ищенко Е.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся. в г. Шебекино Белгородской области, гражданки РФ, не замужней, образование среднее, не военнообязанной, зарегистрированной: Белгородская область, г. Шебекино, проживающей: Белгородская область, г. Шебекино, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

04.05.2021 г. в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, ФИО1, имея в своем распоряжении банковскую карту, эмитированную АО «Райффайзенбанк» на имя В., найденную ею в тот же день в г. Шебекино Белгородской области, осознавая, что указанная банковская карта позволяет совершать оплату приобретенного товара на сумму до 1000 рублей без введения секретного кода, произвела с её помощью оплату сделанных ею покупок:

- в магазине «Хмель и Солод», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 454 руб.;

- в магазине «Айсберг», расположенном по адресу: <...> Октября, д. 7, на общую сумму 2829,3 руб.

Приобретёнными с использованием банковской карты товарами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив с банковского счета № банковской карты, эмитированной АО «Райффайзенбанк» на имя В., денежные средства на общую сумму 3283,3 руб., причинив последнему ущерб.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась.

Вина ФИО1 в совершении преступления, помимо её собственных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, заключением судебной экспертизы, другими исследованными судом доказательствами.

Оценив представленные стороной государственного обвинения и стороной защиты доказательства, как в отдельности, так и в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признал их достаточными и посчитал вину ФИО1 в хищении денежных средств В. доказанной.

Деяние ФИО1 суд квалифицировал по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признал признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба и совершение иных действий, направленных на заглаживание ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО1, судом не установлено.

Совокупность установленных по уголовному делу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признал исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного ею преступления и полагал возможным, применив ст. 64 Уголовного кодекса РФ назначить ей более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

Суд признал ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначил ей по этой статье более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией, применив ст. 64 Уголовного кодекса РФ, в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Изменил категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Освободил ФИО1 от отбытия назначенного судом наказания в виде обязательных работ в связи с примирением с потерпевшим.

Председательствующий В.В.Лаевский

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 31.07.2021г.

Председательствующий В.В.Лаевский

Приговор17.08.2021