Постановление № 1-200/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-200/2017Чудовский районный суд (Новгородская область) - Уголовное Дело <номер скрыт> за 2017 год о прекращении уголовного дела г. Малая Вишера <дата скрыта> Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Савельева Ю.М., при секретаре Рыковой Е.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Маловишерского района Королевой А.Б., обвиняемых ФИО1, ФИО2, защитника Жуковой И.Б., представившей удостоверение <номер скрыт> и ордер <номер скрыт>, с участием представителя потерпевшего ФИО3, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные скрыты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по обвинению ФИО2, <данные скрыты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг», совершенной группой лиц по предварительному сговору. В обвинительном заключении указано, что преступление совершено при следующих обстоятельствах. <дата скрыта> в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 15 минут, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Дикси-53220» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес скрыт>, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО2, согласно достигнутой договоренности и заранее распределенным преступным ролям, тайно, путем свободного доступа переложила 3,82 кг филе куриного цыпленка бройлер общей стоимостью 571 рубль 10 копеек, упаковку колбасы домашней стоимостью 152 рубля 40 копеек, упаковку грудинки в/к 400гр., стоимостью 159 рублей 80 копеек, окорок копченый 0,980 кг стоимостью 238 рублей 70 копеек, из продуктовой корзины, которую держал ФИО2 в находящуюся при ней женскую сумку. После чего ФИО1 и ФИО2 не имея намерения оплачивать похищаемое имущество, действуя по договоренности, миновали расчетно-кассовый узел и покинули помещение магазина «Дикси-53220» АО «Дикси Юг», причинив тем самым своими действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму в размере 1122 рубля 00 копеек, после чего с похищенным имуществом скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению. Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. в тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Представитель потерпевшего ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2, указав, что примирились с обвиняемыми, имущественный ущерб возмещен, претензий к ним не имеют, обвиняемые перед ними извинились, чем загладили причиненный вред. Обвиняемые ФИО1 и ФИО2, их защитник в судебном заседании были согласны на прекращение дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Королева А.Б. против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ возражала, пояснив, что в отношении ФИО1 уже прекращали дело за примирением сторон, поэтому просила в удовлетворении ходатайства отказать. На основании ст. 25 УПК РФ - суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести. Преступление совершено обвиняемыми впервые. ФИО1 и ФИО2 не судимы, примирились с потерпевшим, причиненный ущерб возмещен, обвиняемые принесли свои извинения потерпевшему, загладили причиненный вред, искренне раскаиваются в совершенном преступлении, активно способствовали расследованию преступления. ФИО1 и ФИО2 имеют малолетних детей. Представитель потерпевшего просит прекратить уголовное дело, претензий к ФИО1 и ФИО2 не имеют. Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 согласны на прекращение уголовного дела за примирением. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении ФИО1 и ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности. Вещественные доказательства по делу: CD-диск, содержащий видеозаписи камер видеонаблюдения торговой точки АО «Дикси-Юг» - хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 236 УПК РФ, 1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ. 2. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 3. Вещественные доказательства по делу: CD-диск, содержащий видеозаписи камер видеонаблюдения торговой точки АО «Дикси-Юг» - хранить при уголовном деле. 4. Копию настоящего постановления направить обвиняемым, представителю потерпевшего, прокурору Маловишерского района, адвокату. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в судебную коллегию по уголовным делам в течение 10 суток со дня его вынесения, через Чудовский районный суд. Председательствующий Ю.М. Савельев Суд:Чудовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Савельев Юрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |