Решение № 2-939/2017 2-939/2017~М-618/2017 М-618/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-939/2017

Дело № 2-939/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк И.А.,

при секретаре Головиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в лице Котласского территориального отдела в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства,

у с т а н о в и л:

Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в лице Котласского территориального отдела (далее – Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Радуга» о возложении обязанности по устранению нарушений требований санитарного законодательства. В обоснование требований указано, что проведенной проверкой установлено, что ООО «Радуга» в магазине «Улыбка», расположенном по адресу: Архангельская область, Котласский район, .... не проводится текущий ремонт торгового зала складских помещений (пол неровный, частично отсутствует плитка, на полу трещины и дыры, оседание отколовшейся части цемента), что не позволяет проводить качественную влажную уборку и дезинфекцию. Просит обязать ООО «Радуга» прекратить нарушения санитарного законодательства - провести текущий ремонт торгового зала и складских помещений (устранить дефекты пола и обеспечить его покрытие материалом, устойчивым к воздействию влаги, моющих и дезинфицирующих средств).

В судебное заседание представитель Управления Роспотребнадзора не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - представитель ООО «Радуга» в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации гарантируется право каждого на охрану здоровья (статья 41).

В соответствии ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон № 52-ФЗ) санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Согласно ст. 11 Закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В силу положений ч. 3 ст. 39 Закона № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

На основании п. 5.9 Санитарных правил 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (далее СП 2.3.6.1066-01) для отделки, облицовки и окраски помещений организаций торговли используются материалы, устойчивые к воздействию влаги, температуры, моющих и дезинфицирующих средств, разрешенные для этих целей органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке.

В соответствии с СП 2.3.6.1066-01 все помещения организаций торговли, оборудование, инвентарь, посуда должны содержаться в чистоте. По окончании работы проводится влажная уборка и мытье с применением моющих средств. В организациях торговли при проведении уборки помещений рекомендуется использовать современное механизированное оборудование (п. 10.1). Ежемесячно проводится генеральная уборка с последующей дезинфекцией помещений, оборудования, инвентаря, посуды и др. (п.10.2). Текущий ремонт организаций торговли (побелка, покраска помещений, оборудования и др.) производится по мере необходимости (п. 10.8).

Санитарные правила разработаны с целью предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения Российской Федерации и определяют основные санитарно-гигиенические нормы и требования к размещению, устройству, планировке, санитарно-техническому состоянию, содержанию организаций, условиям транспортировки, приемки, хранения, переработки, реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, технологическим процессам производства, а также к условиям труда, соблюдению правил личной гигиены работников.

На основании ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее Закон № 52-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 24 Закона № 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 Закона № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Руководствуясь п.п. 8.1., п.п. 8.1.1. п. 8 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № 279 от 18.08.2006 года, Управление в пределах своей компетенции осуществляет надзор и контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемического благополучия населения и защиты прав потребителей, в том числе государственный санитарно-эпидемиологический надзор за организацией питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе за приготовлением пищи и напитков, их хранением и реализацией населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений).

Согласно материалам дела, общество по договору аренды использует помещение по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., где расположен продуктовый магазин «Улыбка».

В ходе осмотра __.__.__ помещения магазина «Улыбка», расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., установлено, что не проводится текущий ремонт торгового зала складских помещений (пол неровный, частично отсутствует плитка, на полу трещины и дыры, оседание отколовшейся части цемента), что не позволяет проводить качественную влажную уборку и дезинфекцию.

Поставнолением главного государственного санитарного врача по г.Котласу, Котласскому, Верхнетоемскому и ....м №/__.__.__ от __.__.__ генеральный директор ООО «Радуга» ФИО1 о признан виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ст. 6.4. КоАП РФ с назначение наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, исковые требования о признании действий ответчика противоправными и обязании устранения допущенных нарушений обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В связи с этим, а также учитывая обстоятельства дела, реальную возможность исполнения судебного акта, суд считает, что требование истца об обязании прекратить нарушение прав потребителей ответчик обязан выполнить в срок до __.__.__.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ООО «Радуга» в доход бюджета муниципального образования «Котлас» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в лице Котласского территориального отдела в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Радуга» в магазине «Улыбка» расположенном по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., в срок до __.__.__ устранить нарушения санитарного законодательства:

- провести текущий ремонт торгового зала и складских помещений (устранить дефекты пола и обеспечить его покрытие материалом, устойчивым к воздействию влаги, моющих и дезинфицирующих средств).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радуга» государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования «Котлас».

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий И.А. Мартынюк