Решение № 2-560/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-560/2024

Дело (УИД) № 66RS0003-01-2023-007275-51

Производство № 2-560/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Срединой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Арка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Арка» первоначально обратилось в Кировский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 19.08.2021 ФИО1 заключила с микрофинансовой компанией (далее по тексту – МФК) ООО «Быстроденьги» договор потребительского займа № 99999744 на сумму 39 000 руб. 00 коп. под 328,50 % годовых. Договор займа был заключён на срок, установленный в п. 2 индивидуальных условий договора займа. Возврат суммы займа и процентов за пользование ими производится заёмщиком согласно п. 6 индивидуальных условий договора займа. Денежные средства в размере 39 000 руб. 00 коп. были переведены на банковскую карту заёмщика, что подтверждается справкой о подтверждении перевода акционерного общества (далее по тексту – АО) «Сургутнефтегазбанк». В силу действовавшего на момент заключения договора займа положения ч. 1 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» проценты на непогашенную заёмщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов, пени, штрафов и иных начислений, размера, составляющего полуторакратную сумму займа. Денежные средства в установленные сроки в установленном размере в МФК ООО «Быстроденьги» не поступили, в связи с чем с 15.02.2022 возникла просрочка исполнения обязательства. Сумма задолженности за период с 20.08.2021 по 02.02.2022 составляет 97 500 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 39 000 руб. 00 коп., проценты за пользование заёмными денежными средствами – 58 500 руб. 00 коп. 13.03.2022 МФК ООО «Быстроденьги» уступило в полном объёме право требования, в том числе в отношении задолженности по договору потребительского займа № 99999744 от 19.08.2021, МКК ООО «Бустра» по договору уступки прав требования (цессии) № 31-03-22 БД-Бустра от 13.03.2022. 17.06.20220 МКК ООО «Бустра» уступило в полном объёме право требования, в том числе в отношении задолженности по договору потребительского займа № 99999744 от 19.08.2021, ООО «Арка» по договору уступки прав (требований) № 17/06 от 17.06.2022. По причине проведения упрощённой идентификации заёмщика скан-копия паспорта заёмщика кредитором не собирается. Сторона при заключении договора обязана предоставлять достоверные данные об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения, в противном случае несёт ответственность в порядке ст. 431.2 ГК РФ «Заверения об обстоятельствах». Таким образом, достоверность указанного адреса регистрации и места жительства заёмщика считается подтверждённым из принципа добросовестности сторон при заключении договора займа. 19.08.2021 с использованием телекоммуникационной сети Интернет ФИО1 оставила заявку на сайте с целью регистрации личного кабинета заёмщика и заключения договора потребительского займа. Для подтверждения заявки на указанный заёмщиком номер телефона был направлен и доставлен уникальный цифровой код. Данный код вводится в соответствующее поле на интернет-странице личного кабинета. Идентификация была успешно проведена. ФИО1 акцептовала условия договора потребительского займа в порядке, установленном ст.ст.435, 438 ГК РФ, общими условиями договора потребительского займа, а именно: совершила следующие действия: а) ознакомление с информацией; b) ознакомление с текстом договора потребительского займа; c) ознакомление с текстом правил; d) ознакомление с текстом политики; е) начало заполнения анкеты и регистрация учётной записи в системе; f) подтверждение номера мобильного телефона; g) авторизация; h) полное заполнение анкеты; i) указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения; l) введение уникального цифрового кода в подтверждение индивидуальных условий договора потребительского займа. Система займодавца спрограммирована таким образом, что без подтверждения заёмщиком прочтения, осознания и принятия условий договора потребительского займа он не может пользоваться системой и получать займы. Таким образом, предоставленные заёмщиком сведения о себе, номер телефона были идентифицированы и подтверждены. В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заёмных денежных средств ООО «Арка» направило требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. Судебный приказ был отменён, а потому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 99999744 от 19.08.2021 за период с 20.08.2021 по 02.02.2022 в размере 97 500 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 125 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 79 руб. 80 коп. (л.д.5-6).

Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 26.01.2024 гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа передано на рассмотрение по подсудности в Киришский городской суд Ленинградской области (л.д. 58).

Истец надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 76), однако в суд представитель не явился, согласно просительной части иска заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л. д. 6).

Ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явилась, направила телефонограмму, согласно которой просит судебное заседание отложить (л.д. 78), однако требуемых ст.167 ГПК РФ доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

При установленных обстоятельствах, в силу ст. ст. 113, 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложении) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.08.2021 между ФИО1 и МФК «Быстроденьги» (ООО) в электронном виде, путём использования аналога собственноручной подписи (далее по тексту – АСП), заключён договор потребительского займа № 99999744, согласно индивидуальным условиям которого: сумма займа составляет 39 000 руб. 00 коп. (п. 1), договор действует по дату возврата займа по графику платежей (приложение № 1 к индивидуальным условиям). Срок возврата займа определяется графиком (п. 2), процентная ставка 328,500 % годовых (0,90 % в день)/ 329,400 % годовых (0,90 % в день) для високосного года (п. 4), ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пени прекращается (п. 12). Сумма займа, указанная в п. 1 таблицы индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) перечисляется на лицевой счёт заёмщика, привязанный к выданной заёмщику платёжной карте «Быстрокарта» номер № (л.д. 22).

В соответствии с графиком платежей от 19.08.2021 по договору потребительского займа № № 99999744 от 19.08.2021: сумма займа 39 000 руб. 00 коп., срок займа с 19.08.2021 по 15.02.2022, количество платежей – 13, сумма ежемесячного платежа кроме последнего – 6 246 руб. 81 коп., сумма последнего платежа 6 246 руб. 94 коп. (л.д. 23).

Согласно правилам предоставления потребительских микрозаймов МФК «Быстроденьги» (ООО), утверждённым приказом от 25.11.2020 № ДПКВ-291, действующим с 26.11.2020, микрозаймы, выдаваемые на Быстрокарту и Платёжную карту, перечисляются на лицевой или банковский счёт заёмщика, привязанный к Быстрокарте или Платёжной карте соответственно. Выдача Быстрокарты осуществляется компанией на основании соглашения, которое заключается между заёмщиком и эмитентом (в процессе выдачи Быстрокарты компания действует как агент эмитента). Плата за выдачу Быстрокарты с заёмщика не взимается. При этом в случаях, предусмотренных соглашением, заключённым между эмитентом и заёмщиком, эмитент может взимать с последнего плату за проведение отдельных операций. Процедура активации Быстрокарты и порядок пользования ею регулируются указанным выше соглашением между заёмщиком и эмитентом (раздел II «Микрозаймы на Быстрокарту и Платёжную карту») (л.д. 15 оборот – 21).

Согласно общим условиям договора потребительского микрозайма МФК «Быстроденьги» (ООО), утверждёнными приказом от 25.11.2020 № ДПКВ-293, действующими с 26.11.2020, компания предоставляет, в том числе, потребительские займы без обеспечения на срок от 31 до 360 дней (кратно 1 000, 5 000, 10 000 рублей) на сумму от 1 000 до 100 000 рублей путём предоставления наличных денежных средств в ОФП, Быстрокарту (пп.b п. 2.1). Заёмщик обязан возвратить сумму потребительского займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 индивидуальных условий, в дату, указанную в п.2 индивидуальных условий (п. 2.3). Ответственность заёмщика за ненадлежащее выполнение условий договора микрозайма согласована сторонами в п. 12 индивидуальных условий (п. 2.14) (л.д. 13-15).

31.03.2022 между МФК «Быстроденьги» (ООО) (цедент) и МКК ООО «Бустра» (цессионарий) заключён договор уступки прав требования (цессии) № 31-03-22 БД-Бустра, по условиям которого право требования задолженности по договору потребительского займа № 99999744 от 19.08.2021 было передано МКК ООО «Бустра» (л.д. 27-28), что следует из перечня договоров займа (приложение № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № 31-03-22 БД-Бустра от 31.03.2022) (л.д. 29).

17.06.2022 между МКК ООО «Бустра» и ООО «Арка» заключён договор уступки прав требования № 17/06, по которому право требования задолженности по договору потребительского займа № 99999744 от 19.08.2021 на сумму общей задолженности 81 208 руб. 64 коп. было передано ООО «Арка» (л.д. 30-31), что подтверждается перечнем должников (приложение № 1 к договору цессии № 17/06 от 17.06.2022) (л.д. 32-33).

01.09.2022 ООО «Арка» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) с требованием досрочно вернуть всю оставшуюся сумму займа в размере 81 208 руб. 64 коп., из которых: 39 000 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 42 208 руб. 64 коп. – просроченные проценты и привлечении в качестве агента для осуществления взаимодействия по агентскому договору № 1-ПОС от 10.01.2021 ООО «Сегмент» (л.д. 34, 38-42).

10.11.2022 ООО «Арка» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 99999744 от 19.08.2021 в размере 81 208 руб. 64 коп. за период с 19.08.2021 по 17.06.2022 (л.д. 49-50).

22.12.2022 мировым судьёй судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области был выдан судебный приказ № 2-4160/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арка» задолженности по договору займа № 99999744 от 19.08.2021, заключённому между должником и ООО МКК «Быстроденьги», за период с 19.08.2021 по 17.06.2022 в размере 81 208 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 318 руб. 13 коп. (л.д. 51 оборот).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 18.05.2023 по делу № 2-4160/2022 судебный приказ № 2-4160/2022 от 22.12.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арка» задолженности по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины отменён на основании представленных должником возражений (л.д. 52, 53).

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по договору займа № 99999744 от 19.08.2021 сумма задолженности ответчика за период с 20.08.2021 по 02.02.2022 составила 97 500 руб. 00 коп., в том числе: сумма невозвращённого займа - 39 000 руб. 00 коп., сумма неуплаченных процентов – 58 500 руб. 00 коп. Предельная сумма задолженности в размере 1,5 кратной суммы займа в сумме 58 500 руб. 00 коп. достигла своего значения 02.02.2022, дальнейшее начисление платежей не допускается. Неустойка не начислялась (л.д. 7).

Представленный истцом расчёт взыскиваемой суммы задолженности судом проверен, и в отсутствие опровергающих доказательств со стороны ответчика, как того требует ст. 56 ГПК РФ, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора, фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору потребительского займа № 99999744 от 19.08.2021 и наличии оснований для полного удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере 97 500 руб. 00 коп.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из совокупности установленных по делу обстоятельств и доказанности материалами дела заявленных истцом требований, а также из отсутствия доказательств, свидетельствующих об обратном.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 125 рублей (1318,13+1806,87), почтовые расходы в сумме 79 руб. 80 коп., а всего с ответчика в ползу истца подлежа взысканию судебные расходы в размере 3 204 руб. 80 коп. (3125+79,80) (л.д. 3,4, 9-12).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Арка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арка» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № 99999744 от 19.08.2021 за период с 20.08.2021 по 02.02.2022 в сумме 97 500 рублей, судебные расходы в размере 3 204 руб. 80 коп., всего взыскать 100 704 (сто тысяч семьсот четыре) руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья