Определение № 2-1113/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1113/2017

Дело № 2-1113/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Степанова А.А.

при секретаре Евсеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» филиал ООО «Росгосстрах» в Алтайском крае к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» филиал ООО «Росгосстрах» в Алтайском крае обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковыми требованиями к ФИО1 Просит взыскать в свою пользу <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

В обоснование требований указывает, что +++ произошло ДТП с участием автомобиля Форд ФИО2, регистрационный знак ... под управлением Х. и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем страховое возмещение выплачено в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст.20 ГК РФ, Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает и где проведен его регистрационный учет.

По данным отдела адресно-справочной работы УФМС по Алтайскому краю ответчик с +++ зарегистрирован по адресу: /// что относится к юрисдикции Завьяловского районного суда.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче к производству

Завьяловскому районному суду.

Руководствуясь п.п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» филиал ООО «Росгосстрах» в Алтайском крае к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса передать для дальнейшего рассмотрения Завьяловскому районному суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.

Судья А.А. Степанов