Решение № 2-715/2017 2-715/2017~М-549/2017 М-549/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-715/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего : судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре : Злобиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

12 июля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности, об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности, восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её мать ФИО15 которой принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> После смерти матери она к нотариусу не обращалась, но до сих пор продолжает ухаживать за домом, пользуется им, оплачивает коммунальные услуги, пользуется огородом. Других наследников нет. Из-за отсутствия надлежаще оформленных документов и пропуска срока для обращения к нотариусу, она не имеет возможности оформить наследство, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Интересы истца в судебном заседании представлял ФИО2, действующий на основании доверенности, который исковые требования уточнил, просил суд установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО16 а также признать за истицей право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> Суду пояснил, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти её матери, так как вступила во владение наследственным имуществом, несёт бремя его содержания. Других наследников нет.

Представитель ответчика – администрации Новокузнецкого муниципального района ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования признала.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Новокузнецкого нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещена надлежаще.

Заслушав в судебном заседании представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет … приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ч.1, ч.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО17 была зарегистрирована по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>

Согласно техническому паспорту, ФИО18 является правообладателем жилого дома по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>

ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО20 приходится матерью ФИО21., фамилия которой изменена на «Прощенко» на основании свидетельства о заключении брака.

Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>

По данным Управления муниципальных имущественных отношений администрации Новокузнецкого муниципального района объект недвижимости, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> не включен в реестр объектов муниципальной собственности Новокузнецкого муниципального района.

Из сообщения нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ФИО6 усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО23 не заводилось.

Свидетели ФИО24 пояснили в судебном заседании, что истица является их соседкой по даче в <адрес> Кемеровской области. Ранее, с 1990 года, в п<адрес> проживала мать истицы ФИО7 ФИО26., которая умерла несколько лет назад. После смерти матери истица стала пользоваться домом, следить за ним. Других наследников нет. Спора никакого по поводу наследства не имеется.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что в судебное заседание представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её матери, поскольку после смерти последней она вступила во владение и управление наследственным имуществом. Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение и невозможно в ином порядке.

Принимая во внимание, что в судебное заседание не представлено доказательств отчуждения наследодателем спорного жилого дома по <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, учитывая, что ФИО27 открыто, непрерывно и добросовестно владела жилым домом по указанному адресу Новокузнецкого района Кемеровской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и все это время она не скрывала факта нахождения жилого дома в её владении и это владение не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности и осуществлялось не по договору, суд полагает возможным признать за истицей ФИО1 право собственности на испрашиваемый жилой дом, поскольку ФИО1, как наследница первой очереди в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, фактически приняла наследство после смерти своей матери, вступив во владение наследственным имуществом и неся бремя его содержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на здание (тип объекта учета) жилой дом (наименование объекта) назначение объекта жилое, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, п. <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца.

Судья: Е.А.Бычкова