Решение № 2-194/2018 2-194/2018 ~ М-181/2018 М-181/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-194/2018

Дело № 2-194/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Жеребовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в размере 81 434 руб. 45 коп., в том числе: 52 862 руб. 07 коп. – основного долга, 18 965 руб.39 коп. – просроченных процентов, 9 606 руб. 99 коп. – штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходов по уплате государственной пошлины – 2 643 руб. 03 коп.

Требования мотивированы тем, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты НОМЕР с лимитом задолженности, в размере 54 000 руб., который устанавливается Банком в одностороннем порядке (далее договор). Составными частями договора являются: заявление-анкета на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) (далее - заявление-анкета), подписанная ответчиком, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), в зависимости от даты заключения договора (далее - Общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий считается момент активации карты. В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные комиссии, в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком ответчику выписках. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного либо несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор с ответчиком путем выставления ДАТА заключительного счета. На основании решения единственного акционера от ДАТА фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные системы» Банк (Закрытое акционерное общество) на акционерное общество «Тинькофф Банк». ДАТА в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5, 48).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении (л.д. 49) участия не принимала, в своих возражениях (л.д. 44-45) просила снизить размер штрафных санкций, принять во внимание трудное материальное положение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432, пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено: ДАТА ФИО1 обратилась в Банк с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении, Условиях комплексного обслуживания банковского обслуживания и тарифов, которые являются неотъемлемыми частями договора. Своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом, согласна и обязуется их выполнять (л.д. 9).

Согласно Тарифам Банка, беспроцентный период составляет до 55 дней, процентная ставка по кредиту: 39,9 % годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям, 39,9 % - по операциям покупок (пункт 2.1, 2.2. Тарифов) (л.д. 11). Комиссия за выдачу наличных денежных средств определена в размере 2,9% плюс 290 руб. (пункт 7 Тарифов). Минимальный ежемесячный платеж составляет не более 6% от задолженности мин. 600 руб. (пункт 10 Тарифов). Согласно пункту 11 Тарифов штраф за неуплату минимального платежа составляет 590 руб. – первый раз, 1% от задолженности плюс 590 руб.- второй раз подряд, 2% от задолженности плюс 590 руб. – третий и более раз подряд. Также Тарифами Банка предусмотрена плата за включение в программу страховой защиты - 0,89 % от задолженности (пункт 13 Тарифов), плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб. (пункт 9 Тарифов). Согласно пункту 12 Тарифов, при неоплате минимального платежа, действует процентная ставка 0,20 % в день.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по договору (л.д. 26-28).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Справкой о размере задолженности (л.д. 29), расчетом задолженности по договору (л.д. 21-25), выпиской по договору (л.д. 26-28) подтверждается, что ФИО1 не исполняет обязательства по договору надлежащим образом.

В адрес ФИО1 направлен заключительный счет с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д.20), задолженность не погашена.

Задолженность ФИО1 по договору кредитной карты определена Банком в размере 81 434 руб. 45 коп., в том числе: 52 862 руб. 07 коп. – основной долг, 18 965 руб.39 коп. – просроченные проценты, 9 606 руб. 99 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Судом расчет задолженности, подготовленный специалистом Банка, проверен, сомнений и неясностей не вызывает и принимается (л.д. 21-25).

Ответчик ФИО1 задолженность не оспаривает, признала исковые требования. Просила уменьшить размер неустойки.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание соотношение суммы основного долга и суммы штрафных процентов, имущественное положение ответчика, а также длительность неисполнение обязательств ответчиком надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что размер штрафных процентов, начисленных ФИО1 в размере 9 606 руб. 99 коп. подлежит снижению до 5 000 руб.

Исковые требования Банка подлежат удовлетворению в размере 76 827 руб. 46 коп. (52 862 руб. 07 коп. (основной долг) + 18 965 руб. 39 коп. (проценты)+ 5000 руб.(неустойка)).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, уплаченная Банком, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 319 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 643 руб. 03 коп., подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР) задолженность по договору кредитной карты в размере 76 827 (семьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 46 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 643 (две тысячи шестьсот сорок три) руб. 03 коп., всего 79 470 (семьдесят девять тысяч четыреста семьдесят) руб. 49 коп., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца.

Председательствующий: С.В. Васильев