Решение № 2-1117/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1117/2017

№ 2-1117/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Кротик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к

ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

*** между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор *** на сумму 983 400 руб. сроком до *** включительно под 24 % годовых. По договору ответчик обязался возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре.

Ответчик обязательства по договору не исполняет.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в сумме 1217 099 руб. 18 коп., в том числе задолженности по кредиту в 979 100 руб. 41 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 237 998 руб. 77 коп. В обоснование требований указано, что с ответчиком *** заключен кредитный договор. Ответчик не надлежаще выполняет свои обязательства по договору, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Ответчику направлялось требование погасить задолженность по кредитному договору, ответа не последовало, задолженность осталась непогашенной.

Представитель истца просит рассмотреть дело в её отсутствие (л. д. 7 об.).

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что в *** г. получил от банка 3 кредита, в *** г. в связи с утратой работы обратился за реструктуризацией кредитов. Банк предложил оформить один кредит. С размером основного долга согласен, просит не взыскивать проценты, считает, что ранее он покрыл банку проценты за пользование кредитами.

Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно кредитному договору *** от *** (л. д. 10-12), кредитор обязался произвести выдачу ФИО1 кредита, а заемщик обязался, начиная с *** по *** производить ежемесячные платежи по кредиту и процентной плате.

Истцом условия договора выполнены, заемщику выдан кредит в сумме 983400 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером *** от *** (л.д.17).

Заемщик свои обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи не вносятся в установленный срок.

Согласно расчету (л. д. 9), задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составляет 1217 099 руб. 18 коп., в том числе задолженность по кредиту - 979 100 руб. 41 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 237 998 руб. 77 коп.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчик доказательств погашения суммы долга не представил, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в сумме 1217 099 руб. 18 коп.

Доводы ответчика о несогласии со взысканием процентов за пользование кредитом судом не учитываются, как не основанные на законе.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы по госпошлине в размере 14 285 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере 1217099 руб. 18 коп., в том числе задолженность по кредиту – 979 100 руб., 41 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 237998 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14285 руб. 50 коп., всего 1231384 (один миллион двести тридцать одна тысяча триста восемьдесят четыре) руб. 68 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2017 г.

Председательствующий: