Решение № 2-514/2019 2-514/2020 2-514/2020~М-39/2020 М-39/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-514/2019

Дело № 2-514/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации«26» февраля 2020 г. <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Никольской А.В.,

при секретаре: Умаровой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая в размере 110500 рублей и госпошлины в размере 3410 рублей.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств: DATSUN GO, г/н № и УАЗ HUNTER, г/н №, под управлением ФИО1.

Виновником ДТП был признан водитель УАЗ HUNTER, г/н №. В результате ДТП автомобилю потерпевшего DATSUN GO, г/н № были причинены значительные механические повреждения.

В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца транспортного средства марки УАЗ HUNTER, г/н № на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису серии ХХХ 0075313322.

В рамках поступившего в адрес АО «СОГАЗ» заявления о наступлении страхового события осуществлена проверка и выплата страхового возмещения потерпевшему в размере 110500 руб.

АО «Страховое общество газовой промышленности» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 убытки, связанные с возмещением ущерба, причиненного в результате страхового случая в размере 110500 рублей и госпошлину в размере 3410 рублей.

Определением Тамбовского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена ФИО4

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, положения ст.39, ч.3 стю173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска было сделано ответчиком добровольно, признание иска ничьих прав и законных интересов не нарушает и закону не противоречит, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, то суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в сумме 3410 руб. также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 110500 рублей, а также государственную пошлину в размере 3410 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья А.В.Никольская

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.