Решение № 2-484/2017 2-484/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-484/2017

Дело №2–484/2017 г.

Поступило в суд «17» апреля 2017 года.


Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 мая 2017 года с. Северное Новосибирской области

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе :

председательствующего судьи Ликаровской Т.П.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

при секретаре Смелове Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование своих требований истец ФИО1 указывает, что он, ФИО1, проживает по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 (ФИО4) В. В.й был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ими было приобретено следующее имущество: автомобиль <данные изъяты> peг.знак № года выпуска, стоимостью 124200 рублей (Отчет № от ДД.ММ.ГГГГ), который зарегистрирован на его имя; стенка «Макарена» – 16670 рублей; спальня «Ирина» – 19200 рублей; стол компьютерный СК–05 – 3500 рублей; кухня «Деми» – 4600 рублей; холодильник «Бирюса» – 133 К – 14100 рублей; электрическая плита «Делюкс 5004» – 6600 рублей; мопед RC50AT–19 – 45000 рублей.

Всего в период брака ими было приобретено имущество на сумму: 124200+16670+19200+3500+4600+14100+6600+45000=233870 рублей.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку договора между им и ФИО2 нет, то доля каждого в общем имуществе составляет 1/2, то есть по 116935 руб. Его доля в общем имуществе супругов в денежном выражении составляет 116935 рублей.

Он неоднократно обращался к Ответчику с предложением о разделе общего имущества, однако сделать это в добровольном порядке она отказывается. В связи с чем, для защиты нарушенного права он вынужден обратиться в суд.

Поскольку автомобиль находится в его пользовании, а Ответчик водительских прав не имеет, то при разделе имущества он просит передать ему в собственность автомобиль «<данные изъяты>», peг.знак № стоимостью 124200 руб., а в собственность ФИО2 передать стенку «Макарена», спальню «Ирина», стол компьютерный СК–05, кухню «Деми», холодильник «Бирюса» –133 К, электрическую плиту «Делюкс 5004», мопед RC50AT–19 на общую сумму 109670 руб.

Поскольку имеется разница в стоимости передаваемого имущества, то с его в пользу Ответчика подлежит взыскание, а именно : 124200–109670=14530:2= 7265, то есть в сумме 7265 рублей.

С учетом изложенного истец ФИО1 просит :

«1.Разделить совместно нажитое имущество между ним, ФИО1, и ФИО2 й.

2.Передать в его собственность автомобиль «<данные изъяты>», peг.знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

3.Передать в собственность ФИО2 стенку «Макарена», спальню «Ирина», стол компьютерный СК–05, кухню «Деми», холодильник «Бирюса» –133 К, электрическую плиту «Делюкс 5004», мопед RC50AT–19.

4.Взыскать с него в пользу ФИО2 разницу в стоимости передаваемого имущества 7265 рублей».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 указанные исковые требования признала, согласилась с принятием судом признания ею иска и с вынесением судом решения об удовлетворении указанных выше исковых требований ФИО1

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком ФИО2 может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов каких–либо лиц.

Ответчику ФИО2 разъяснены и понятны последствия признания иска.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежит присуждению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина (п.1 ст.88 ГПК РФ).

Согласно квитанции, истец ФИО1 при подаче в суд искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 400 рублей.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца ФИО1 суд признает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 указанные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком ФИО2 й, удовлетворить заявленные истцом ФИО1 исковые требования.

Разделить совместно нажитое имущество между ФИО1 и ФИО2 й.

Передать в собственность ФИО1 автомобиль «<данные изъяты>», peг.знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Передать в собственность ФИО2 стенку «Макарена», спальню «Ирина», стол компьютерный СК–05, кухню «Деми», холодильник «Бирюса» –133 К, электрическую плиту «Делюкс 5004», мопед RC50AT–19.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 разницу в стоимости передаваемого имущества 7265 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.

Председательствующий судья подпись