Решение № 2-1307/2018 2-1307/2018~М-1229/2018 М-1229/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1307/2018Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-1307/2018 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 25 июля 2018 года г. Белорецк Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вильдановой А.Р., при секретаре Егошиной С.П., с участием представителя истца АО КБ «Пойдем!» ФИО1 по доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, указывая, что в соответствии с кредитным договором №... от ..., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «...» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей сроком на ... месяца на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга в по ставке ...% годовых, размер ежемесячного платежа определен и составляет ... рублей. Погашение задолженности осуществляется ... числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В соответствии с Условиями кредитного договора ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ... за период с ... по ... задолженность ФИО2 перед истцом составляет 71 477,82 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 70 822,02 рублей, проценты за пользование кредитом – 0 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 0 рублей, пени по просроченному основному долгу – 102,98 рублей, пени по просроченным процентам – 552,82 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 71 477,82 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 344,33 рублей. В судебном заседании представитель АО КБ «Пойдем» ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Суду показал, что действительно между ОАО КБ Пойдем! и ФИО2 был заключен кредитный договор №... от .... Кроме того, ответчик заключал кредитный договор с банком в ..., по которому ФИО2 выплатил ... рублей. По кредиту от ... ответчик ... рублей. Платежи по обоим договорам осуществлялись на один счет. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что задолженности перед банком у него по его расчетам нет. Согласно кредитному договору №... от ... сумма кредита составляет ... рублей. С момента заключения договора до ... он оплатил ... рублей. Все платежи подтверждаются копией выписки по счету, который приложен истцом к исковому заявлению. Кредитный договор №... от ... был заключен на ... месяца и с учетом процентов по договору за ... должен был оплатить ... рублей, а он за ... месяца оплатил ... рублей. Считает, что проценты по договору с ... по ... не должны начисляться и считает, что свои обязательства перед банком по кредитному договору №... от ... исполнил в полном объеме досрочно. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, вместе его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как усматривается из договора потребительского кредита №... от ... между ОАО КБ «Пойдем» и ФИО2 заключен кредитный договор, согласно которого последнему был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на ... месяца, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга в первом полугодии по ставке ...% годовых, ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на ...% процентных пунктов, но равна не менее ...%. Размер ежемесячного платежа в первом полугодии составляет ... рублей. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ... числа каждого месяца. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером №... от ..., согласно которому указанная сумма кредита – ... рублей выдана ответчику .... Согласно предоставленному расчету задолженности по кредитному договору задолженность по основному долгу составляет 70 822,02 рублей, проценты за пользование кредитом – 0 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 0 рублей. Согласно п. 12 договора потребительского кредита за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истцом начислены пени по просроченному основному долгу в сумме 102,98 рублей, пени по просроченным процентам – 552,82 рублей. Данные расчеты подтверждаются материалами дела, представленным расчетом задолженности. Арифметически расчет произведен истцом правильно и не оспорен ответчиком в ходе судебного заседания. В судебном заседании установлено, что ФИО2 своевременно не исполнял обязанность по уплате кредита и процентов по кредиту, что подтверждается материалами дела, долг истцу ответчиком не возвращен, доказательств обратного суду не представлено, судом не добыто. Тем самым существенно нарушил условия кредитного договора. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, ибо он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора, учитывая также, что от ответчика возражений относительно правильности расчетов не представлено, иного расчета задолженности не представлено. При этом суд принимает во внимание, что ответчик ФИО2 в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме, также ответчиком не представлены контррасчеты и доказательства в подтверждение отсутствия задолженности перед банком, в том числе платежные поручения. Учитывая, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, истец имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования АО КБ «Пойдем!» судом удовлетворяются, с ФИО2 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 344,33 рублей Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме 71 477 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 344 рубля 33 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2018 года. Председательствующий судья: А.Р. Вильданова Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Вильданова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1307/2018 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-1307/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1307/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1307/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1307/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1307/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1307/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1307/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1307/2018 |