Решение № 2-2004/2018 2-2004/2018~М-1257/2018 М-1257/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-2004/2018Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Н. Новгород Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н., при секретаре Магомедрасуловой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода, действующему в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети интернет на сайте <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Ленинского района г.Н.Новгорода, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, обратился в суд с заявлением, в котором просил признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал, что в рамках проведенной прокуратурой Ленинского района г.Н.Новгорода проверкой исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, о рекламе, установлены факты размещения по электронному адресу <данные изъяты> информации о круглосуточной продаже, доставке табачной продукции, в том числе путем прикрытия реальной сделки розничной реализации такой продукции дистанционным способом иной формой сделки. Старший помощник прокурора Ленинского района г.Н.Новгород ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Проверив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.ст.9,10,15 Федерального Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Ограничение доступа к информации возможно в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства. В силу п.6 ст.10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно ст.15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов. Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет»), является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации, запрещенной. В судебном заседании установлено, что в рамках проведенной прокуратурой Ленинского района г.Н.Новгорода проверкой исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, о рекламе, установлены факты размещения по электронному адресу <данные изъяты> информации о круглосуточной продаже, доставке табачной продукции, в том числе путем прикрытия реальной сделки розничной реализации такой продукции дистанционным способом иной формой сделки (л.д. 7-8). Доступ к данным сведениям не ограничен и свободен для неопределенного круга лиц. Действующим законодательством предусмотрена возможность, ограничения распространения информации через сеть Интернет в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе, путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и включения на основании судебного постановления интернет-сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов. согласно ч. 1, п. 3 ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 5 Федерального закона РФ от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются. Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об ассортименте и о комплектации товаров, а также о возможности их приобретения в определенном месте или в течение определенного срока. Реклама не должна побуждать к совершению противоправных действий. Так, в соответствии с ч.3 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией дистанционным способом продажи. Согласно п.п. 2, 5 ст. 4 Федерального закона №15-ФЗ одними из основных принципов охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака являются предупреждение заболеваемости, инвалидности, преждевременной смертности населения, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, приоритет охраны здоровья граждан перед интересами табачных организаций. В силу ч.ч.1, 4 ст. 2- ФЗ №15-ФЗ запрещается продажа табачной продукции несовершеннолетним, не допускается потребление табака несовершеннолетними. В соответствии с 5.2 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» Правительство РФ вправе издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергосбережения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг). Согласно п.2 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 №612, продажа товаров дистанционным способом - продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся, в том числе, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», или иными способом, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора. В силу п.5 Правил продажи не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством РФ. На основании ч.2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. Согласно ч.1, п.3 ч.3, п.1 ч.4 ст. 5 ФЗ от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускается. Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об ассортименте и о комплектации товаров, а также о возможности их приобретения в определенном месте или в течение определенного срока. Реклама не должна побуждать к совершению противоправных действий. В соответствии с п.8 ст. 7 ФЗ №38 «О рекламе» не допускается реклама табака, табачной продукции, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок. Согласно п.2 ч. 2 ст. 5 ФЗ от 29.12.2010 №436-ФЗ 2О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, способная вызвать у детей желание употребить, в том числе табачные изделия. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение в телекоммуникационной сети Интернет информации содержащей сведения о дистанционной продаже табачной продукции, ее доставке покупателю. Сведения, размещенные на интернет-сайте <данные изъяты>, побуждают потребителей к совершению противоправных действий, то есть покупке-продаже табачной продукции дистанционным способом, что может привести к желанию детей употребить табачную продукцию. Согласно ст.12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Таким образом, информация о круглосуточной продаже, доставке табачной продукции, в том числе путем прикрытия реальной сделки розничной реализации такой продукции дистанционным способом иной формой сделки, должна быть признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, признать информацию о круглосуточной продаже, доставке табачной продукции, в том числе путем прикрытия реальной сделки розничной реализации такой продукции дистанционным способом иной формой сделки, содержащуюся в сети Интернет на сайте <данные изъяты> запрещенной на территории Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья (подпись) Д.Н.Лебедев Копия верна. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедев Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ |