Решение № 2-533/2017 2-533/2017~М-476/2017 М-476/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-533/2017

№ 2-533/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.им.Бабушкина 02 октября 2017 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

при секретаре Едемской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Бабушкинского муниципального района Вологодской области к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права общедолевой собственности на квартиру, признании на нее права собственности истца; прекращении права муниципальной собственности на квартиру и признании права собственности ответчиков на указанное жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Администрации Бабушкинского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просит прекратить право общедолевой собственности ФИО1 (1/2 доли) и ФИО2 (1/2 доли) в праве собственности на квартиру по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м, и признать право собственности Бабушкинского муниципального района Вологодской области на указанное жилое помещение. Прекратить право собственности Бабушкинского муниципального района Вологодской области на квартиру по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м, и признать право собственности ответчиков по 1/2 доли за каждым в праве общедолевой собственности на указанное жилое помещение.

В обоснование требований указано, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м, по 1/2 доли каждый. По указанному адресу никто не зарегистрирован и не проживает. Согласно заключению межведомственной комиссии от 29.12.2011 № 342 дом, расположенный по адресу: <...>, признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом включен в областную адресную программу № 7 «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальных образованиях Вологодской области с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017 годы», утвержденной постановлением правительства Вологодской области от 29.04.2013 № 484. В соответствии с постановлением администрации Бабушкинского муниципального района от 19.01.2017 № 52 «О внесении изменений в муниципальную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда» и постановлением администрации Бабушкинского муниципального района от 10.07.2017 № 573 «О расселении и сносе многоквартирных домов, признанных аварийными, подлежащими сносу на территории Бабушкинского муниципального района» указанный дом подлежит расселению и сносу. Между истцом и ответчиками достигнуто соглашение о предоставлении в общедолевую собственность по 1/2 доле каждому благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м, находящейся в муниципальной собственности Бабушкинского муниципального района, взамен изымаемого в муниципальную собственность непригодного для проживания жилого помещения, принадлежащего ответчикам, расположенного по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что предоставляемое ответчикам жилое помещение обладает большей площадью, большей степенью благоустройства в сравнении с квартирой ответчиков, признанной непригодной для проживания.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО2, в суде исковые требования признала, пояснила, что квартиру осматривала, претензий к ней не имеет, по степени благоустройства квартира лучше.

Несовершеннолетний ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился в связи с учебной занятостью, извещен надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие несовершеннолетнего ответчика, интересы которого в суде представляет законный представитель ФИО1

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищного кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании пункта 3 статьи 16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ средства Фонда, средства долевого финансирования за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации и (или) средств местных бюджетов расходуются на приобретение жилых помещений в многоквартирных домах (в том числе в многоквартирных домах, строительство которых не завершено, включая многоквартирные дома, строящиеся (создаваемые) с привлечением денежных средств граждан и (или) юридических лиц) или в домах, указанных в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на строительство таких домов, а также на выплату лицам, в чьей собственности находятся жилые помещения, входящие в аварийный жилищный фонд, возмещения за изымаемые жилые помещения в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении споров, связанных с обеспечением жилищных прав собственников жилых помещений в многоквартирном доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, в котором проживают не только собственники жилых помещений, но и наниматели жилых помещений по договору социального найма, суд вправе исходя из норм части 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации о применении жилищного законодательства по аналогии применить к названным отношениям положения части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации об изъятии жилого помещения у собственника путем выкупа либо о предоставлении ему другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Из Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014, следует, что если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп. При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав. Другое жилое помещение взамен изымаемого может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что заключением межведомственной комиссии от 29.12.2011 № 342 жилой дом, расположенный по адресу: <...>, признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу.

Согласно Постановлению Правительства Вологодской области от 29.04.2013 № 484 «Об областной адресной программе № 7 «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальных образованиях Вологодской области с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017 годы» дом №... по адресу: <...>, включен в Областную программу переселения граждан.

В соответствии с постановлением администрации Бабушкинского муниципального района от 19.01.2017 № 52 «О внесении изменений в муниципальную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда» и постановлением администрации Бабушкинского муниципального района от 10.07.2017 № 573 «О расселении и сносе многоквартирных домов, признанных аварийными, подлежащими сносу на территории Бабушкинского муниципального района» указанный дом подлежит расселению и сносу, планируемая дата окончания переселения 31.08.2017, планируемая дата сноса дома 2017 год.

Задачами Программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда является обеспечение благоустроенными жильем граждан, проживающих в жилищном фонде, признанном непригодным для постоянного проживания.

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками (по 1/2 доли у каждого) однокомнатной квартиры №..., расположенной по адресу: <...>, общей площадью <...> кв. м, жилой площадью <...> кв. м, кадастровый №....

В суде установлено и не оспаривается сторонами, что в указанной квартире имеется печное отопление, электрическое освещение, туалет в виде выгребной ямы, водопровод отсутствует.

На данной жилой площади никто не зарегистрирован и не проживает. Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <...>.

В целях реализации Областной адресной программы № 7 «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальных образованиях Вологодской области с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017 годы и муниципальную адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда ответчикам предложено жилое помещение – однокомнатная благоустроенная квартира №... по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м, кадастровый №....

Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Бабушкинскому муниципальному району, имеет степень благоустройства в виде электрического отопления, электрического освещения, централизованного водоснабжения и водоотведения.

Согласно заявлению ФИО4 от "___"_______20____ она, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 выразила согласие на переезд в новую квартиру общей площадью <...> кв.м, расположенную по адресу: <...>.

"___"_______20____ между администрацией Бабушкинского муниципального района и ФИО4 заключено соглашение, согласно которому администрация предоставляет в общую долевую собственность ответчиком квартиру по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м, а ответчики предоставляют в муниципальную собственность жилое помещение по адресу: <...>, общей площадью <...> кв. м.

Проанализировав представленные доказательства, суд находит, что предоставленная ответчикам квартира отвечает всем требованиям, предъявляемым законом к жилым помещениям, квартира является благоустроенной, находится в районе проживания ответчиков, отвечает санитарным нормам и техническим требованиям, имеет общую площадь, превышающую площадь ранее занимаемого жилого помещения. Предоставление данной квартиры не нарушает прав и законных интересов ответчиков.

При изложенных обстоятельствах, а также учитывая признание иска ответчиком, которое соответствует закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, и принимается судом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации Бабушкинского муниципального района Вологодской области удовлетворить.

Прекратить право общедолевой собственности ФИО1 и ФИО2 на 1/2 доли за каждым в праве собственности на квартиру №... по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м, кадастровый №....

Признать право собственности Бабушкинского муниципального района Вологодской области на квартиру №... по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м, кадастровый №....

Прекратить право собственности Бабушкинского муниципального района Вологодской области на квартиру №... по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м, кадастровый №....

Признать право собственности ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли за каждым в праве общедолевой собственности на квартиру №... по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м, кадастровый №....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2017 года.

Судья: Е.С. Варлова