Решение № 2-453/2019 2-453/2019~М-447/2019 М-447/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-453/2019

Дело № 2-453/2019

поступило в суд 15.08.2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой М.В.

при секретаре Акентьевой Н.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ГринМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ГринМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 05 июля 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ГринМани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. По договору истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 35 000 рублей, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365,000 % годовых, а всего 74 201 рубль 00 копеек в срок до 20 декабря 2018 года включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца в сети интернет расположенного по адресу: www.greenmoney.ru. Используя функционал Сайта, Ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 35 000 рублей, сроком возврата до 20 декабря 2018 г. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления займов Истца, он совершил следующие действия: зашел на Сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

После получения указанных данных, Истец направил Ответчику sms-сообщение с кодом подтверждения. По получении sms -сообщения с кодом подтверждения Ответчик путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на Сайте.

После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, Истец предоставил Ответчику доступ в Личный кабинет, в котором последний осуществил привязку личной банковской карты.

По результатам рассмотрения Заявки Ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 35000 рублей сроком возврата до 20 декабря 2018 г., при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же sms -сообщение содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).

Оферта на предоставление займа была акцептована Ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 05 июля 2018 г. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту № ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-8357 с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», таким образом, Истец исполнил свои обязательства по Договору.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт перечисления денежных средств подтверждается реестром выплат, предоставляемым Взыскателю АО «Тинькофф Банк» на основании договора заключенного между ООО МФК «ГринМани» и АО «Тинькофф Банк». Порядок взаимодействия ООО МФК «ГринМани» и Банка определен вышеуказанным договором, всоответствии с которым Реестр Переводов — отчет в электронном виде, формируемыйБанком и содержащий перечень всех обработанных Банком переводов с указанием сумм за каждый календарный день (или дни, в случае если реестр переводов формируется за несколько выходных /нерабочих дней). Запросы о перечислении денежных средств на банковскую карту заемщика отправляются Обществом в Банк путем электронного документооборота. Номер транзакции (перевода денежных средств клиенту) в реестре соответствует последним шести цифрам номера договора займа клиента (№).

При выдаче онлайн-займа платежные требования не имеют место быть. ФИО1 был выдан онлайн-займ, и факт перечисления денежных средств в данном случае Истец может подтвердить, предоставив только указанный Реестр выплат.

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая средством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон. Пунктом 2.8. Общих условий Договора, а так же Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, стороны согласовали использование во всех своих отношениях аналога собственноручной подписи.

В соответствии с п. 14 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Согласно п. 3 ст. 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утверждённого Банком России 22.06.2017г., онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, продавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Согласно п. 2.3 Общих условий Договора, в случае не возврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном индивидуальными условиями договора (по ставке 365,000 % годовых, т.е. 1,00% в день), до дня её возврата включительно.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. За период с момента выдачи займа от Должника не поступало платежей в счет погашения процентов по Договору, общая сумма задолженности по состоянию на 09 февраля 2019 года составляет 105 000 рублей, из которых: сумма основного долга составляет 35 000 рублей 00 копеек; подлежащие взысканию с Должника проценты за пользование средствами за период с 06 июля 2018 г. по 16 июля 2019 г. - в размере 70 000 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 309, 310 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО МФК «ГринМани» при обращении с настоящим исковым заявлением были понесены расходы в размере 5 000 рублей на оплату юридических услуг, а именно : изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МФК «ГринМани» задолженность по договору потребительского займа № в размере 105 000 рублей 00 копеек, из которых: 35 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 70 000 рублей 00 копеек – сумма процентов за пользование денежными средствами), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 350 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей ( л.д. 4-6).

Представитель истца ООО МФК «ГринМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 35), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями ООО МФК «ГринМани» согласилась частично, пояснила, что в июле 2018 года действительно оформила заем в размере 35 000 рублей в ООО МФК «ГринМани», денежные средства поступили на ее счет. В связи со сложившейся трудной финансовой ситуацией, заем не возвращала, платежи в счет возмещения кредита не производила. С размером задолженности по основному долгу согласна. Полагает, что проценты за пользование денежными средствами очень высоки, просит снизить размер задолженности по процентам в два раза. С судебными расходами согласна.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно оферты на заключение договора потребительского займа №, 05 июля 2018 года ООО МФК «ГринМани» предложило ФИО1 заем в размере 35 000 рублей на 168 дней в соответствии с прилагаемыми индивидуальными условиями договора потребительского займа, сумма подлежащая возврату займодавцу в течение срока действия договора составляет 74 201 рубль 96 копеек, в том числе 39 201 рубль 96 копеек - проценты за пользование займом. Настоящая оферта признается акцептованной в случае, если в течение 10 дней со дня направления настоящей оферты, она будет подписана кодом подтверждения (простой электронной подписью) полученной заемщиком в смс-сообщении от займодавца (п. 1.1), в случае акцепта настоящей оферты займодавец в течение 1 дня перечисляет сумму займа на указанный заемщиком банковский счет или банковскую карту либо с использованием платежного сервиса «Яндекс.деньги» (п. 1.2), акцептуя данную оферту, заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на неё проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей офертой (п. 1.3), акцептуя оферту, заемщик подтверждает, что действует от своего имени и предоставил личные данные при заполнении заявки на предоставлении займа, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «ГринМани», являющиеся составными частями договора потребительского займа (п. 1.4). Проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа (п. 2.1), при расчете процентов за пользование займом количество дней в году принимается равным 365 (п. 2.2), в случае не возврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты за пользование заемными средствами в размере, предусмотренном п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня её фактического возврата займодавцу (п. 2.3) (л.д.14)

Согласно договора потребительского займа № от 05 июля 2018 года ООО МФК «ГринМани» и ФИО1 заключили договор, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в размере, сроки и на условиях настоящего договора. Займодавец не вправе начислять заемщику проценты по настоящему договору потребительского займа, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных процентов по договору достигает трехкратного размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов займодавец по настоящему договору потребительского займа вправе продолжать начислять заемщику проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга, которые продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского займа, сумма займа или лимит кредитования по договору составляет 35000 рублей (п. 1); договор действует с момента предоставления заемщику денежных средств, моментом предоставления денежных средств заемщику признается: день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе «Яндекс.Деньги»; день списания денежных средств с расчетного счета займодавца при перечислении заемных денежных средств на счет/банковскую карту заемщика. Договор действует до полного исполнения займодавцем и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа до 20 декабря 218 года (п. 2); Процентная ставка по договору – 365 % годовых. В случае просрочки заемщиком возврата очередной суммы части займа и (или) процентов по графику платежей, процентная ставка за пользование заемными средствами увеличивается и составляет 5 % в день. Такие проценты начисляются на просроченную сумму основного долга со дня, когда сумма займа и (или) процентов должна быть возвращена (п. 4); количество платежей по договору, даты и суммы платежей установлены приложением 1 к договору. Каждый из очередных платежей уплачивается не позднее указанной в приложении соответствующей даты платежа, размер каждого платежа составляет 6 183 рубля 43 копейки, общая сумма выплат составляет 74201 рубль 96 копеек, из которых: 35 000 рублей 00 копеек направляются на погашение основного долга; 39 201 рубль 96 копеек направляются на погашение процентов (п. 6); за ненадлежащее исполнение условий договора займодавец вправе начислить неустойки (штраф, пени), размер которых не может превышать 20 % годовых в случае, если по условиям договора потребительского займа на сумму потребительского займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского займа проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12); заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора. Аналогом собственноручной подписи заемщик подтверждает, что ему понятны все пункты договора, в том числе, общие условия договора. (п. 14); способ получения денежных средств - на банковскую карту заемщика № (п. 17) (л.д.15-16).

Из графика выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов № (приложение 1 к договору займа №) следует, что 05 июля 2018 года выдан займ в размере 35 000 рублей, в период с 19.07.2018 по 20.12.2018 года необходимо осуществить 12 платежей в размере 6183 рублей 43 копеек каждый, всего на сумму 74 201 рубль 96 копеек (из них: 35 000 рублей 00 копеек возврат основной суммы займа; 39 201 рубль 96 копеек – возврат процентов) (л.д.17).

Согласно реестра выплат ( № 298), на банковский счет №, по договору №, 05.07.2018 года в 15:00:52 МСК перечислены денежные средства в размере 35000 рублей (л.д.18).

Из скриншота личного кабинета клиента ФИО1 следует, что 05.07.2018 года с ФИО1 согласован договор займа 1562533. На номер +№ в 19:00:23 направлено смс-сообщение с текстом «Вам ободрен займ 35000 р. на 168 дней, получение на www.greenmjney.ru». В 19:00:38 05.07.2018 направлено сообщение с кодом подписания оферты (л.д.22-23).

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что между ООО МФК "ГринМани" и ФИО1 05 июля 2018 года был заключен договор микрозайма №, ответчик получил денежные средства в размере 35 000 рублей на срок до 20 декабря 2018 года с процентной ставкой 365 % годовых. Факты заключения договора потребительского займа, получения денежных средств в размере 35 000 рублей ФИО1 не оспариваются.

Ответчик свои обязательства не выполнил, в установленный договором срок денежные средства не возвратил, платежи в счет погашения займа, уплаты процентов за пользование денежными средствами ответчиком не производились.

Как следует из расчета задолженности по договору займа № от 05 июля 2018 за период с 05 июля 2018 года по 16 июля 2019 года, ФИО1 займ выдан 05 июля 2018 года в размере 35 000 рублей 00 копеек, общая сумма задолженности по договору займа составляет 105 000 рублей 00 копеек, из которых: 35 000 рублей 00 копеек – основной долг, 70 000 рублей 00 копеек – проценты (л.д.9-13).

Разрешая спор, руководствуясь ст. ст. 309, 807, 809, 810 ГК РФ, положениями ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнила, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 35 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Договор между сторонами заключен 05 июля 2018 года.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ( в редакции, действовавшей на дату заключения договора), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и начали действовать с 01 января 2017 года.

Как уже указано выше, договор потребительского займа между сторонами заключен 05 июля 2018 года, после вступления в силу приведенного закона, следовательно, к нему должно применяться именно это ограничение в части начисления процентов по договорам потребительского микрозайма, из представленного истцом договора потребительского займа следует, что условие о данном ограничении указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора (л.д. 15).

Расчет размера задолженности по процентам за пользование займом, приведенный в исковом заявлении, соответствует условиям договора потребительского займа № от 05 июля 2018 года, положениям п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности.

Договор займа с установлением размера процентов за пользование займом был заключен по желанию ФИО1, установленный размер процентов за пользование займом ею не оспаривался, установленный в договоре займа размер процентов не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов). Указанный размер процентов является платой за пользование заемными денежными средствами и подлежит уплате должником по правилам об основном долге.

Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода, то есть изменение обстоятельств, характеризующих имущественное положение ответчика, относятся к рискам, которые несет заемщик при заключении договора займа, являясь стороной, заинтересованной в предоставлении займа. Поэтому заключая договор, заемщик должен действовать добросовестно и разумно, проявить определенную предусмотрительность, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими возможностями, в том числе, предусмотреть риски наступления негативных материальных последствий в связи с возможным изменением своего материального положения. Судом учитывается, что заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, по инициативе ФИО1, условия сделки также устанавливались сторонами по согласованию, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, при этом ООО МФК «ГринМани» взяло на себя обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, а ФИО1 - по возврату предоставленной ей суммы денежных средств, то есть каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора займа. В этой связи, ухудшение материального положения не являлось на момент заключения договора заранее непредвиденными и при той степени заботливости и осмотрительности, какая от ФИО1 требовалась по характеру договора при вступлении в договорные отношения, связанные с принятием на себя дополнительных долговых обязательств, ответчик был обязан проявить предусмотрительность и оценить способность исполнения таких обязательств в случае ухудшения материального положения. Осознавая возможные неблагоприятные последствия принятия на себя дополнительных долговых обязательств, добровольно подписав договор, ответчик выразила согласие на пользование заемными средствами на условиях договора. Заключение договора займа порождает у заемщика возникновение обязательств по выплате займодавцу предусмотренных договором сумм, то есть как суммы основного долга, так и процентов по нему.

На основании изложенного, доводы ФИО1 о снижении размера задолженности по процентам за пользование денежными средствами суд находит необоснованными.

В нарушение условий договора, обязательства по возврату займа ФИО1 не исполнены. За период с момента выдачи займа от ФИО1 платежей в счет погашения основного долга и процентов по договору займа не поступало, общая сумма задолженности составляет 105 000 рублей, из которых: сумма основного долга составляет 35 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 06 июля 2018 г. по 16 июля 2019 г. - 70 000 рублей 00 копеек.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, в том числе и процентов за пользование денежными средствами. В этой части расчет задолженности обоснован истцом, ответчик расчет не оспорила, контрасчет не предоставила.

Согласно ст. 309, 310 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 105 000 рублей 00 копеек из которых: 35 000 рублей 00 копеек – основной долг, 70 000 рублей 00 копеек –проценты за пользование денежными средствами.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа в указанном размере, так как сведений о погашении Пальчиковой задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, сторонами суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предписано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Как следует из представленного договора № на оказание юридических услуг от 09 января 2019 года, ООО МФК «ГринМани» и индивидуальный предприниматель ФИО3 заключили договор на оказание юридических услуг при подаче искового заявления в суд (п. 1), стоимость услуг в отношении каждого лица определяется в размере 5000 рублей, оплата осуществляется безналичным расчетом на счет исполнителя (п. 2) (л.д.30).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ГринМани» перечислило ИП ФИО3 денежную сумму в размере 5000 рублей- оплата юридических услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 (л.д.29).

Таким образом, несение истцом расходов на оплату юридических услуг подтверждено вышеуказанными договором, платежным поручением.

Право на получение юридической помощи действующее законодательство не связывает со статусом лица, в связи с чем, ООО МФК «ГринМани» не может быть лишено права на получение юридических услуг.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания расходов на оплату юридических услуг с ответчика в размере 5000 рублей принимая во внимание объем оказанных юридических услуг и учитывая принцип разумности и справедливости.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 3300 рублей (л.д. 7,8). В связи с удовлетворением исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО МФК «ГринМани» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ГринМани» задолженность по договору потребительского займа № от 05 июля 2018 года в размере 105 000 рублей 00 копеек, из которых: 35 000 рублей 00 копеек – основной долг, 70 000 рублей 00 копеек – проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3300 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, всего 113 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись М.В. Решетникова

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2019 года

Председательствующий: подпись М.В. Решетникова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-453/2019 Чулымского районного суда Новосибирской области.

УИД 54RS0042-01-2019-000802-82