Решение № 2-629/2018 2-629/2018~М-575/2018 М-575/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-629/2018

2-629/2018 год

заочное


Решение

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Беляева В.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 218 252 рублей 51 копейку,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 218252 рубля 51 копейку и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5382 рубля 53 копейки с ФИО1.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании кредитного договора № № получила в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере 211000 рублей под 23,5% годовых на срок 60 месяцев.

В процессе исполнения договора ответчик перестала вносить платежи, в связи с этим у нее образовалась задолженность.

Согласно п.3.3. договора за просрочку платежей ответчик обязался выплачивать неустойку в размере 20% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 218252 рубля 51 копейку, в том числе просроченный основной долг в размере 176061 рубль 1 копеек, неустойка на просроченный основной долг 757 рублей 22 копейки, просроченные проценты 38998 рублей 66 копеек, неустойка на просроченные проценты 2435 рублей 46 копеек.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд составили 5 382 рубля 53копейки.

Ответчику направлялось требования, о возвращении суммы кредита, которые им до настоящего времени не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что на исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства. (л.д. 4)

Ответчик ФИО1 о месте, времени и дне рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще, в суд не явилась (ст. 165.1 ГК РФ). Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о договоре займа) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.В. на основании кредитного договора № получила в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере 211000 рублей под 23,5% годовых на срок 60 месяцев.

(п. 3.1) договора, погашение кредита производится аннуитетными платежами ежемесячно, согласно графика.

(п.3.2) договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашение кредита в сроки, определённые графиком платежей.

(п.3.3.) За несвоевременное перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивается неустойка в размере 20% от суммы просроченного долга. (л.д. 12-19)

Приложением к договору являлся график погашения кредита. (л.д. 20,21)

Сумма кредита истцом перечислена на счет ответчику ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22)

С апреля 2017 года ответчик допустила нарушение сроков погашения кредита, с сентября 2017 года окончательно престала вносить платежи. (л.д. 9)

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику выставлено требование (л.д. 23), о возвращении оставшейся суммы кредита, включая просроченный долг, проценты за пользование кредитом, неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В уведомлении указано, что задолженность может быть увеличена, по день фактической уплаты долга в виду перерасчета процентов и неустойки. Реестр почтовых отправлений (л.д. 24)

Согласно расчета задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 218252 рубля 51 копейку, в том числе ссудная задолженность в размере 176061 рубль 17 копеек, проценты за кредит 38998 рублей 66 копеек, задолженность по неустойке 3192 рубля 68 копеек. (л.д. 8)

Сумма задолженности указанная в расчете ответчиком не оспаривается.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной государственной пошлины в размере 5382 рубля 53 копейки.

Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198, 234-238ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> задолженность по кредитному договору в размере в размере 218 252 рубля 51 копейку, в том числе просроченный основной долгу в размере 176061 рубль 17 копеек, просроченные проценты в размере 38998 рублей 66 копеек, неустойку на просроченный основной долг в размере 757 рублей 22 копейки, неустойку на просроченные проценты 2435 рублей 46 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 5382 рублей 53 копейки, всего 223635 рублей 04 копейки (двести двадцать три тысячи шестьсот тридцать пять рублей 04 копейки)

Ответчик ФИО1 имеет право в течение семи дней после получения копии решения суда подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: В.М. Беляев.