Определение № 2-1342/2016 2-153/2017 2-153/2017(2-1342/2016;)~М-1319/2016 М-1319/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-1342/2016




Дело №2-153/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


31 января 2017 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседании ФИО1, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО2, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения, пеней, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, в котором просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01.07.2014г. по 31.10.2016г. в размере 42868,26 руб., пени в размере 9612,87 руб., а всего 52481,13 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1774,43 руб.

В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области по месту жительства ответчиков.

Представитель истца, ответчики, несовершеннолетний ФИО5 в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 15.03.2013г. сняты с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

Таким образом, на момент предъявления в суд настоящего иска место жительства ответчиков находилось не в Починковском районе Нижегородской области, а в г. Сергиев-Посад Московской области, а, следовательно, иск предъявлен, а судом принят к производству с нарушением правил подсудности, чем ущемлены процессуальные права ответчиков, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Сергиево-Посадского городского суда Московской области.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать гражданское дело № 2-153/2017 по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО2, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения, пеней, судебных расходов, по подсудности на рассмотрение Сергиево-Посадского городского суда Московской области (141300, <...>).

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Судья (подпись) М.Н. Баринова

Определение в законную силу не вступило.

Копия верна.

Судья М.Н. Баринова

Секретарь суда А.С. Ломакина



Суд:

Починковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (подробнее)

Судьи дела:

Баринова М.Н. (судья) (подробнее)