Решение № 2-3785/2023 2-396/2024 2-396/2024(2-3785/2023;)~М-3409/2023 М-3409/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-3785/2023




Дело № 2 – 396/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 г. г.Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Багаевой В.Н.

при помощнике судьи Соловьевой К.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 19 мая 2021 г. между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 851657,94 рублей, погашение кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячными платежами согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на 31 октября 2023 г. задолженность составила 331183,25 рублей, в том числе, основной долг 169158,76 рублей, проценты за пользование кредитом 162024,49 рублей. Определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании задолженности в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. По соглашению между сторонами изменена территориальная подсудность спора.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 169158,76 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 19 мая 2021 г. по 31 октября 2023 г. в размере 162024,49 рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 22,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга с 1 ноября 2023 г. по день фактического погашения заложенности, но не более 15 апреля 2030 г.; расходы по уплате государственной пошлины 6511,83 рублей.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обратился. С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, предусмотренные кредитным договором иные платежи. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 19 мая 2021 г. между ПАО «БыстроБанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 851657,94 рублей, процентная ставка 16% годовых, погашение кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячными платежами согласно индивидуальным условиям кредитования 19 числа каждого месяца; срок пользования кредитом установлен графиком платежей до 18 мая 2028 г.; в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов начисляется неустойка; кредит предоставлен на приобретение транспортного средства.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику денежные средства путем зачисления на банковский счет заемщика, открытый в ПАО «БыстроБанк».

Между сторонами неоднократно заключены дополнительные соглашения к кредитному договору, по условиям которых изменены индивидуальные условия договора, увеличена процентная ставка, изменен размер ежемесячного платежа, увеличен срок пользования кредитом.

По условиям дополнительного соглашения к кредитному договору от 21 марта 2023 г. сумма кредита (основного долга) составила 170658,76 рублей, сумма процентов, начисленных и не уплаченных, - 140619,99 рублей; с 8 сентября 2022 г. процентная ставка за пользование кредитом 22,9% годовых, изменен размер ежемесячного платежа, срок пользования кредитом увеличен до 15 апреля 2030 г..

Ответчиком нарушены условия кредитного договора, согласно расчету задолженности предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом внесены с нарушением установленных сроков и меньше установленного ежемесячного платежа. Ответчику направлены требования о полном досрочном исполнении обязательства. Задолженность не погашена.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 70 Тверской области от 27 июля 2023 г. с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 70 Тверской области от 10 октября 2023 г. судебный приказ отменен в связи поступившими возражениями относительно его исполнения.

Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 31 октября 2023 г. составила 331183,25 рублей, в том числе, основной долг 169158,76 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 19 мая 2021 г. по 31 октября 2023 г. - 162024,49 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, не вызывает сомнений в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Срок кредитного договора не истек, до дня возврата кредита производится начисление процентов, в связи с чем, по требованию кредитора подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 22,9% годовых, начиная с 1 ноября 2023 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по 15 апреля 2030 г..

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина по делу 6511,83 рублей. Сумма расходов подтверждена платежными поручениями от 21 июля 2023 г. № 322005, от 1 ноября 2023 г. № 528838, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору от 19 мая 2021 г. <***> в размере 169158,76 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 19 мая 2021 г. по 31 октября 2023 г. в размере 162024,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 6511,83 рублей, всего 337695,08 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом по ставке 22,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга с 1 ноября 2023 г. по день фактического погашения заложенности, но не более 15 апреля 2030 г..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты> В.Н. Багаева.

Решение в окончательной форме принято судом 12 марта 2024 г.



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "БыстроБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Багаева Валентина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ