Решение № 2-2037/2018 2-2037/2018~М-1458/2018 М-1458/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2037/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2018 года <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе судьи Губернской А.И., при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>1 указав, что между Банком и ответчиком <Дата обезличена> путем подписания Анкеты – заявления заключен договор банковского счета №KD25421001107. В соответствии с указанным заявлением взыскатель открыл должнику счет <Номер обезличен> в рублях, осуществил эмиссию банковской карты <Номер обезличен> для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты (п. 1.2 заявления на предоставление кредитной карты) и передал ее ответчику, предоставил кредит с лимитом выдачи в размере 68 600 рублей. Заемщик в свою очередь согласно договору банковского счета принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % годовых. В нарушение условий кредитного соглашения <ФИО>1 допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на <Дата обезличена> за <ФИО>1 числится задолженность в размере 92 171 рублей 03 коп., в том числе: 68 600 рублей - сумма основного долга, 888 рублей 15 коп. - сумма экстремального долга, 21 816 рублей 76 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, 66 рублей 79 коп. - проценты, начисленные по экстремальному долгу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, 799 рублей 33 коп. – проценты, начисленные за просроченный долг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному соглашению №KD25421001107 от <Дата обезличена> в размере 92 171 рубль 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 965 рублей 13 коп. руб. 35 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «УБРиР» не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании возражал, против удовлетворения заявленных требований, просил суд применить срок исковой давности. Представил суду письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<Дата обезличена> ответчик обратился в ОАО «УБРиР» с анкетой-заявлением, в соответствии с которым заключен договор банковского счета №KD25421001107. («Кредитный договор»).

В соответствии с анкетой-заявлением банк: открыл заемщику счет <Номер обезличен> в рублях (п. 1.1 заявления на предоставление кредитной карты), осуществлял эмиссию банковской карты <Номер обезличен> для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты (п. 1.2 заявления на предоставление кредитной карты), предоставил заемщику кредит в размере 68 600 рублей (п. 2.3, 7.4 договора банковского счета), под 35% годовых, сроком на 36 месяцев.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что обязательство по выдаче суммы кредита в рамках указанного выше кредитного договора ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» исполнено надлежащим образом, о чем свидетельствуют выписка по счету заемщика.

Сторонами также не оспаривается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование им.

Пунктами 7.12 – 7.15 договора банковского счета предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде пени, начисляемые в случае нарушения срока возврата кредита, а также штрафа за возникновение просроченной задолженности.

Согласно расчету, представленному Банком, сумма задолженности <ФИО>1 по кредитному договору по состоянию на <Дата обезличена> составляет 92 171 рубль 03 коп., в том числе: 68 600 рублей - сумма основного долга, 888 рублей 15 коп. - сумма экстремального долга, 21 816 рублей 76 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, 66 рублей 79 коп. - проценты, начисленные по экстремальному долгу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, 799 рублей 33 коп. – проценты, начисленные за просроченный долг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ОАО «УБРиР» изменило организационно – правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития», сокращенное наименование ПАО «УБРиР», о чем в ЕГРЮЛ <Дата обезличена> внесена запись.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требование истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с <ФИО>1 в пользу ПАО «УБРиР» задолженность по кредитному № KD25421001107 от <Дата обезличена> в размере 92 171 рубль 03 коп.

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего прав и о том, кто является ненадлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательства с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончанию срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от даты <Номер обезличен> «О некоторых вопросах, связанным с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст.200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и.т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании вышеизложенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который следует исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно условиям кредитного договора, срок возврата кредита определен не позднее <Дата обезличена> До этой даты ответчик имеет права совершать любые операции по данной карте, в том числе, снимать и вносить денежные средства.

Как следует из материалов дела, о нарушении своих прав истец узнал с момента окончания срока использования карты/счета, не имея возможности ранее предъявить к ответчику требования о возврате денежных средств, т.е. с <Дата обезличена>, следовательно, срок исковой давности следует исчислять с указанной даты и обращение истца в суд с иском <Дата обезличена> свидетельствует о том, что указанный срок истцом не пропущен.

Кроме того, согласно отчетам по кредитной карте ответчика, установлено, что ответчиком совершались операции по оплате основного долга и договорных процентов, что следует расценивать как признание ответчиком суммы основного долга и договорных процентов, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 203 ГК РФ признанием долга могут быть любые действия позволяющие установить, что должник признал себя обязанным по отношению к кредитору. При этом, согласно положений ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не зачисляется в новый срок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании суммы основного долга и договорных процентов, поскольку с такими требованиями истец обратился <Дата обезличена>, относительно даты платежа <Дата обезличена> (отчет по кредитной карта).

Также, банк обращался в суд за выдачей судебного приказа о взыскании указанной задолженности с <ФИО>1, который был отменен, согласно определению мирового судьи судебного участка № <...>.

Довод ответчика <ФИО>1 о том, что последний платеж им был внесен в ноябре 2014 г. опровергается выпиской по счету, которая была предметом рассмотрения данного гражданского спора, доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 2 965 рублей 13 коп.

Поскольку требования истца удовлетворены, с <ФИО>1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №KD25421001107 от <Дата обезличена> в размере 92 171 рубль 03 коп., в том числе 68 600 рублей - сумма основного долга, 888 рублей 15 коп. - сумма экстремального долга, 21 816 рублей 76 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, 66 рублей 79 коп. - проценты, начисленные по экстремальному долгу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, 799 рублей 33 коп. – проценты, начисленные за просроченный долг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, расходы по оплате госпошлины 2 965 рублей 03 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.И. Губернская

Мотивированная часть решения изготовлена <Дата обезличена>.