Решение № 2-755/2020 2-755/2020~М-526/2020 М-526/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-755/2020

Дело № 2-755/2020

УИД 14RS0019-01-2020-000776-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 15 мая 2020 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Веслополовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что ответчик, являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, использовала продукцию АО «ДГК» - коммунальные услуги для бытового потребления. Однако потребленные ответчиком коммунальные услуги не оплачиваются своевременно, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 69 176 рублей 77 копеек. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги был отменен на основании поступивших от ответчика возражений. Поэтому просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 69 176 рублей 77 копеек, пени в размере 2 117 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 338 рублей 82 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 не участвовала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от ФИО4О. возражений был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 и ФИО4О. в пользу АО «ДГК» задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 930 рублей 96 копеек, пени в размере 4 591 рубль 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 695 рублей 23 копейки, а всего 111 217 рублей 97 копеек.

В связи с отменой судебного приказа требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги предъявлены АО «ДГК» в порядке искового производства.

Согласно справке паспортного стола ООО «Жилремсервис» от ДД.ММ.ГГГГ и адресной справке ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 (собственник) зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, в спорный период.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения задолженности) по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещения в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за отопление непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно протоколу общего собрания собственников многоквартирного жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием принято решение производить прямые расчеты с ОАО «ДГК» за коммунальные услуги по жилым и нежилым помещениям собственниками и пользователями помещений в МКД.

Из материалов гражданского дела следует, что АО «ДГК» в качестве ресурсоснабжающей организации поставляет в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следующие коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ДГК» и управляющей организацией ООО «Жилкомсервис» заключен договор № на отпуск тепловой энергии и(или) горячей воды по объектам, в том числе по объекту, расположенному по адресу: <адрес>.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по адресу: <адрес> (лицевой счет №) за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 176 рублей 77 копеек. В соответствии с данным расчетом размер пени 2 117 рублей 15 копеек.

Суд проверил данный расчет и признает его правильным. Размер пени суд находит соразмерным последствиям нарушений обязательств.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за коммунальные услуги в размере 69 176 рублей 77 копеек и пени в размере 2 117 рублей 15 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу соразмерно размеру удовлетворенных судом исковых требований.

АО «ДГК» при подаче иска была произведена оплата государственной пошлины в размере 2 338 рублей 82 копейки, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому с ответчика в пользу истца, с учетом положений п. 6 ст. 52 НК РФ должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 338 рублей 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> (лицевой счет №) в размере 69 176 рублей 77 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 117 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 338 рублей 82 копейки, а всего 73 632 рубля 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Подголов