Решение № 2А-575/2025 2А-575/2025~М-556/2025 М-556/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2А-575/2025

78RS0004-01-2025-000858-66

Дело № 2а-575/2025 18 декабря 2025 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.

при секретаре Шамоян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о признании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-.2018гг., за 2023г., пени безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

,
Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2, указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу.

Как указывает административный истец, неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

На момент составления искового заявления на Едином налоговом счете налогоплательщика числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015г. в размере 142 рубля, за 2016г. в размере 163 рубля, за 2017г. в размере 240 рублей, за 2018г. в размере 449 рублей, за 2023г. в размере 523 рубля, пени в размере 82 рублей 32 копеек, подлежащая списанию в силу следующего.

Так, на основании данных, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ уполномоченными органами налогоплательщику в соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление, в котором указаны исчисленные налоги.

Ввиду неуплаты налогов в сроки, указанные в уведомлении, налогоплательщику в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ направлены требования от 17.03.2017г. №, от 27.11.2018г. №, от 08.07.2019г. №, от 06.02.2020г. №.

Согласно расчету пени за просрочку исполнения обязанности по уплате задолженности по требованию от 17.03.2017г. № составляет 28 рублей 79 копеек за период с 01.12.2015г. по 16.03.2017г.

Согласно расчету пени за просрочку исполнения обязанности по уплате задолженности по требованию от 27.11.2018г. № составляет 21 рубль 46 копеек за период с 02.12.2017г. по 26.11.2018г.

Согласно расчету пени за просрочку исполнения обязанности по уплате задолженности по требованию от 08.07.2019г. № составляет 24 рубля 93 копейки за период с 04.12.2018г. по 07.07.2019г.

Согласно расчету пени за просрочку исполнения обязанности по уплате задолженности по требованию от 06.02.2020г. № составляет 7 рублей 14 копеек за период с 03.12.2019г. по 05.02.2020г.

На момент составления искового заявления задолженность составляет 1 599 рублей 32 копейки.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ налоговым органом пропущен срок на обращение с исковым заявлением на взыскание вышеуказанной суммы. При изложенных обстоятельствах, административный истец полагает, что основания для восстановления срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании вышеуказанной задолженности отсутствуют. Ссылаясь на указанное, административный истец обратился с настоящим административным иском в суд и просил признать задолженность, числящуюся на Едином налоговом счете ФИО2 по уплате налога на имущество физических лиц за 2015г. в размере 142 рубля, за 2016г. в размере 163 рубля, за 2017г. в размере 240 рублей, за 2018г. в размере 449 рублей, за 2023г. в размере 523 рубля, пени в размере 82 рублей 32 копеек, безнадежной к взысканию.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения, установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пп.2 и 3 ст.44 НК РФ).

Вопросы признания безнадежной к взысканию и ее списания рассматриваются в ст.59 НК РФ. Положения указанной статьи также распространяются на плательщиков страховых взносов. Безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за плательщиком страховых взносов и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными в определенных случаях (п.1 ст.59 НК РФ).

Одним из оснований признания задолженности безнадежной к взысканию и ее списания является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесение им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о ее взыскании (пп.4 п.1 ст. 59 НК РФ).

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебно акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в силу. Инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налогоплательщик, но и налоговый орган, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безденежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

На момент составления административного иска на Едином налогом счете налогоплательщика числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015г. в размере 142 рубля, за 2016г. в размере 163 рубля, за 2017г. в размере 240 рублей, за 2018г. в размере 449 рублей, за 2023г. в размере 523 рубля, пени в размере 82 рублей 32 копеек, подлежащая списанию в силу следующего.

На основании данных, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ уполномоченными органами налогоплательщику в соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление, в котором указаны исчисленные налоги.

Ввиду неуплаты налогов в сроки, указанные в уведомлении, налогоплательщику в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ направлены требования от 17.03.2017г. №, от 27.11.2018г. №, от 08.07.2019г. №, от 06.02.2020г. №.

Согласно расчету пени за просрочку исполнения обязанности по уплате задолженности по требованию от 17.03.2017г. № составляет 28 рублей 79 копеек за период с 01.12.2015г. по 16.03.2017г.

Согласно расчету пени за просрочку исполнения обязанности по уплате задолженности по требованию от 27.11.2018г. № составляет 21 рубль 46 копеек за период с 02.12.2017г. по 26.11.2018г.

Согласно расчету пени за просрочку исполнения обязанности по уплате задолженности по требованию от 08.07.2019г. № составляет 24 рубля 93 копейки за период с 04.12.2018г. по 07.07.2019г.

Согласно расчету пени за просрочку исполнения обязанности по уплате задолженности по требованию от 06.02.2020г. № составляет 7 рублей 14 копеек за период с 03.12.2019г. по 05.02.2020г.

На момент составления искового заявления задолженность составляет 1 599 рублей 32 копейки.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговым органом пропущен срок на обращение с исковым заявлением на взыскание вышеуказанной суммы. При изложенных обстоятельствах Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обоснованно полагает, что основания для восстановления срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании вышеуказанной задолженности с ФИО2 отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать задолженность, числящуюся на Едином налогом счете ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ИНН: <***>, 2701943952, по уплате налога на имущество физических лиц за 2015г. в размере 142 рубля, за 2016г. в размере 163 рубля, за 2017г. в размере 240 рублей, за 2018г. в размере 449 рублей, за 2023г. в размере 523 рубля, пени в размере 82 рублей 32 копеек, безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 29.12.2025г.

Судья