Решение № 2-394/2017 2-394/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-394/2017

Дело № <адрес> вступило в законную силу

«_____»________________ 2017 года

Судья__________________


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

КБР, <адрес> 03 ноября 2017 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Терского районного суда КБР Бижоевой М.М.,

при секретаре Машитловой Д.З.,

с участием истца ФИО1,

представителя органа опеки и попечительства управления образования администрации Терского муниципального района КБР ФИО2, действующей на основании доверенности № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства детей и определении порядка общения с детьми,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, в Терский районный суд КБР поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства детей и определении порядка общения с детьми.

Исковое заявление мотивировано тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. С февраля 2017 года брак фактический распался, истица забрала свои вещи и детей и переехала жить к свои родителям.

От совместного брака стороны имеют двоих детей: ФИО4, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения.

После прекращения брачных отношении родственники ответчика забирали детей к себе домой и возвращали по своему усмотрению. Ответчик, по роду своей работы постоянно находится в разъездах. В настоящее время дети посещают школу, будут ходят в кружки и к репетиторам. Необходимо учитывать не только желание стороны ответчиков видеться с детьми, но и режим их учебы, посещения кружков, выполнение домашних заданий.

В связи с изложенным, истица просит, определить местом жительства детей: ФИО4, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, с ФИО1, по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, а также определить порядок общения ФИО3 с несовершеннолетними детьми ФИО4, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, в следующем порядке: с 16 часов субботы по 18 часов воскресенья каждой недели по месту жительства ответчика: КБР, <адрес>, кв. <адрес>, в праздничные и на каникулы по согласованию сторон.

В судебном заседании, ФИО1 поддержала исковые требования и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства дела не просил, доказательств об уважительности неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель органа опеки и попечительства Управления образования <адрес> КБР - ФИО2 в судебном заседании пояснила, что оба родителя имеют право на общение с ребенком. Считает целесообразным и в интересах ребенка, с учетом материальных, жилищных условий, личных качеств родителей, малолетнего возраста, определить местом жительства несовершеннолетних детей вместе с матерью в <адрес>, с.<адрес>, установить график общения ответчика с детьми каждую субботу месяца с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут воскресенья, а в каникулярные и праздничные дни по согласованию сторон.

Выслушав истца, представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии паспорта серии 8317 №, выданного отделением УФМС России по КБР в <адрес>, ФИО1 <дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: КБР, <адрес>.

Из свидетельства о рождении серии 1-ВЕ №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> КБР <дата>, следует, что ФИО4 родилась <дата> в <адрес> КБР, о чем составлена запись акта о рождении №. Ее родителями записаны: отец – ФИО3, мать – ФИО5.

Из свидетельства о рождении серии 1-ВЕ №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> КБР <дата>, следует, что ФИО4 родился <дата> в <адрес> КБР, о чем составлена запись акта о рождении №. Его родителями записаны: отец – ФИО3, мать – ФИО5.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии 1-ВЕ №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> КБР <дата>, брак между ФИО3 и ФИО5 прекращен <дата>, на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> КБР, о чем составлена запись акта о расторжении брака №. После расторжения брака ей присвоена фамилия – ФИО6.

В соответствии со ст.65 ч.3 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Родительские права представляют собой значительный по объему и разнообразный по содержанию комплекс их прав и обязанностей по отношению к детям.

Семейный кодекс Российской Федерации закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", суд принимает во внимание возраст детей, их привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и детьми, возможность создания детям условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Из акта обследования жилищно-бытовых условии жизни ФИО1, по адресу: КБР, <адрес>, с.В-Акбаш, <адрес>, следует, что ФИО1 проживает в частном благоустроенном доме со всеми удобствами, принадлежащем ее отцу ФИО7. По результатам обследования установлено, что санитарно-гигиеническое состояние жилья и жилищно-бытовые условия проживания истца ФИО1 хорошие, в семье созданы и имеются условия для проживания и правильного развития несовершеннолетних ФИО4, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения.

Из акта обследования жилищно-бытовых условии жизни ФИО3, по адресу: КБР, <адрес>, следует, что жилищно-бытовые условия обследуемого жилого помещения хорошие, имеются условия для общения с несовершеннолетними ФИО4, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения. В настоящее время находится на заработках в <адрес>.

Из заключения Управления образования Администрации Терского муниципального района КБР № от <дата> об определении места жительства ребенка, определении порядка общения отца с ребенком следует, что орган опеки и попечительства Управления образования местной администрации Терского муниципального района считает, с учетом прав и интересов детей, возможным определить местом жительства несовершеннолетних ФИО4, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения, вместе с матерью по адресу: КБР, <адрес>, а также установить следующий порядок общения несовершеннолетних ФИО4, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения с отцом ФИО3, по следующему графику: каждую субботу месяца с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут воскресенья, а в каникулярные и праздничные дни по согласованию сторон.

В соответствии со ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно п.3 ст.65 СК РФ при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

При изложенных обстоятельствах, проанализировав представленное органами опеки и попечительства заключения, материальное положение и личные качества сторон, возраст детей, учитывая жилищные условия сторон, суд находит оптимально соответствующим интересам детей определить место жительства несовершеннолетних ФИО4, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения, вместе с матерью ФИО1, по месту ее жительства, по адресу: КБР, <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, проанализировав представленные органами опеки и попечительства заключения, учитывая возраст детей, суд находит оптимально соответствующим интересам несовершеннолетних следующий порядок общения ответчика с детьми: еженедельно каждую субботу с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут воскресенья. В праздничные дни по согласованности между сторонами.

В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с указанной статьей ФИО1, как родитель, с которым проживают дети, не должна препятствовать общению детей с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства детей и определении порядка общения с детьми – удовлетворить.

Определить местом жительства несовершеннолетних ФИО4, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения, вместе с матерью ФИО1 по адресу: КБР, <адрес>.

Определить порядок общения ФИО3 с несовершеннолетними ФИО4, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения: еженедельно каждую субботу с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут воскресенья. В праздничные дни по согласованности между сторонами.

В соответствии со ст. 66 СК РФ разъяснить ФИО1, что она обязана не препятствовать общению ФИО3 и его близким родственникам с несовершеннолетними ФИО4, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения и не препятствовать по желанию детей общению с ними посредством переписки или по телефону в другое время. Предупредить ФИО1 о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение стороной решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.М. Бижоева