Постановление № 5-6/16 5-6/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017

Дело об административном

правонарушении № 5-6/16


Постановление

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2017 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Кислюк В.Г.,

при секретаре Алботовой З.М.-Х.,

с участием лица, в отношении, которого ведется производство об административном правонарушении - ФИО1,

ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Малокарачаевскому району ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, не работающего, проживающего в <адрес>, КЧР, <адрес>,

установил:

13 февраля 2017 года в Малокарачаевский районный суд поступил материал о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 с. 12.5 КоАП РФ, за управление 28.01.2017 года транспортным средством марки <данные изъяты><данные изъяты> гос. рег. знак № в <...> на котором были установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Последний был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей и ему вручено требование о прекращении противоправных действий и необходимости в течение суток устранить нарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут, ФИО1 продолжая свое противоправное деяние, вновь управлял тем же транспортным средством с затонированными стеклами (покрытыми прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Тем самым им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем и смоставлен протокол серии №.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав стороны и исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.

Согласно п. 2, 5, статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" полиция осуществляет свою деятельность по …. предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; ведет производство по делам об административных правонарушениях, осуществляет исполнение административных наказаний; поддерживает правопорядок в общественных местах, безопасность дорожного движения и др.

Несмотря на то обстоятельство, что ФИО1 в своих объяснениях вину в совершении административного правонарушения признал полностью, его вина подтверждается постановлениями №, от 28.01.2017 года и № от 13.02.2017 года, согласно которых он подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей соответственно; требованием о прекращении противоправных действий от 28.01.2017 года, согласно которого светопропускание стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасных колесных т/с; протоколом <адрес> от 13.02.2017 года.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он не исполнил законное требование сотрудника полиции.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим ответственность ФИО1 признается наличие еще не погашенных совершенных административных правонарушений.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Полагаю, что в рассматриваемом случае, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера действий ФИО1 для обеспечения целей наказания, целесообразной и соразмерной мерой ответственности является штраф.

Руководствуясь ст.ст.19.3, 29.9 - 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карачаево-Черкесской Республики виновным в совершении административного правонарушения, пред4смотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере - 1000 (одной тысячи) рублей.

На основании ст. 46 Бюджетного кодекса РФ и ст. 29.10 КоАП РФ штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по КЧР (МВД по КЧР); банк получателя платежа - Отделение НБ КАрачаево-Черкесской Республики; ИНН <***>; КПП 090101001; расчетный счет 40№ в Отделении НБ КЧР; БИК 049133001; ОКАТО 91620000, ОКТМО 91620000, КБК 18811690050056000140; УИН 18810309171100000172.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также направить для сведения в Отдел МВД России по Малокарачаевскому району.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо лицом, составившим протокол в Верховный суд КЧР (<...>) через Малокарачаевский районный суд в течение 10 суток.