Решение № 12-177/2020 от 25 марта 2020 г. по делу № 12-177/2020Нижегородский областной суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения дело № 12-177/2020 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД г. Нижний Новгород 26 марта 2020 года Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Московского районного суда г.Н.Новгород от 10.02.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Постановлением Московского районного суда г.Н.Новгород от 10.02.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа. В жалобе по пересмотру постановления Московского районного суда г.Н.Новгород от 10.02.2020 года ФИО1 просит о смягчении назначенного наказания, вследствие чрезмерной суровости. Жалоба подана в установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления. В судебное заседание в Нижегородский областной суд участники процесса не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему. В соответствии с положениями части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, основанием для привлечения судьей районного суда ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП послужило то обстоятельство, что 09.02.2020 года ФИО1, находясь в Муниципальном автономном учреждении «МЦ «Надежда», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, [адрес], не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, то есть оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Деяние ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса. Выводы районного суда о совершении ФИО1 административного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности виновного, конкретных обстоятельств дела, является справедливым, соразмерно содеянному и смягчению не подлежит. Вопреки доводам жалобы, оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым не имеется. С учетом изложенного, оснований для отмены либо изменения вынесенного постановления по делу не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья постановление Московского районного суда г.Н.Новгород от 10.02.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Судья Е.М. Столбов Суд:Нижегородский областной суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Столбов Евгений Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |